Решение по административному делу

№ 5-126/2025

64MS0092-01-2025-000806-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Сафронова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, уроженца г. Саратова, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении № 48/25/64051-АП от 05.03.2025 года, составленным должностным лицом-судебным приставом по ОУПДС СО СП по ОУПДС УФССП России по Саратовской области, 05.03.2025 г. в 08 часов 10 минут, по адресу: <...>, являясь должником по исполнительному производству № 11969/25/64043-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № 1 г. Саратова 23.01.2025, в рамках осуществления принудительного привода ФИО1 последний отказался добровольно проследовать к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП № 1 г. Саратова, при этом скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, не адресуя ее в чей-либо адрес, выражал недовольство, хватал пристава, исполняющего постановление о приводе, за форменное обмундирование, пытался вытолкнуть из квартиры и захлопнуть входную дверь. На неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал воспрепятствовать осуществлению привода. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО1, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, о чем указалв заявлении, приложенном к протоколу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан иорганизаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 48/25/64051-АП от 05.03.2025 года (л.д.3), рапортом судебного пристава по ОУПДС г. Саратова (л.д.6-7), копией постановления о приводе от 04.03.2025 (л.д.8), копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.01.2025 (л.д.9-10), исполнительными листом ФС № 050358472 (л.д.11-14). Совокупностью установленных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 всовершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 и ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующие реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04602894970), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/счёт 40102810845370000052, ОКТМО 63701000, КБК 03611601173019000140, УИН 0320552164009250012620255. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке либо уплаты штрафа и непредставление на судебный участок квитанции об оплате штрафа, постановление в части взыскания административного штрафа подлежит направлению для исполнения в принудительном порядке в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Н.В. Сафронова <ОБЕЗЛИЧЕНО>