Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-43/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уфа РБ <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...> Россия, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <АДРЕС> Рыльского, д. 24/2, кв. 369, гражданки Российской Федерации, холостой, не работающей, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, дата выдачи: <ДАТА3> МВД по РБ, код подразделения 020-006, не имеющей инвалидности, ранее привлекавшуюся к административной ответственности,

установил:

<ФИО2> <ДАТА1> в 04 часов 55 минут в <...> около дома № 41, управляла автомобилем марки «CHANGAN EAPO PLUS», гос. рег.знак «Н419РА702», находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о доказанности её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на основании исследования совокупности следующих доказательств: - протокола об административном правонарушении 02 АП № 646113 от <ДАТА5> г.; - протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - акта освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> г., согласно которому следует, что должностным лицом полиции <ДАТА5> в 05.10 часов, в присутствии двух понятых, с согласия <ФИО2> было проведено её освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,639 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения; - бумажного носителя прибора Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской № 906245, дата последней поверки прибора <ДАТА7>, применявшегося при освидетельствовании <ФИО2>, из которого следует, что результат исследования выдоха <ФИО2> составляет 0,639 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, и иными материалами. - протокола 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5> г. о задержании транспортного средства.

- рапорта инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5> г. Как следует из справки ИДПС ГИБДД Управления МВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА1> «Водительское удостоверение не выдавалось».

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике Управления МВД по г. <АДРЕС>.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 08 час. 00 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 по Калининскому району городу Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья <ФИО1>