Дело № 1-36/2023 УИД 22MS0019-01-2023-003245-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2023 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Трощиновская Н.А.,
при секретаре Молозиной А.А.,
с участием государственного обвинителя Кейша А.А., потерпевшей ФИО1 подсудимого ФИО2,
защитника-адвоката Овчинниковой Л.В., представившей ордер № 024621, удостоверение от 01.11.2002,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Порхуна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 августа 2023 года в период времени между 17 часами 40 минутами и 18 часами 10 минутами ФИО2 находился в магазине «Люкс», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где увидел велосипед марки «Kano 288», стоимостью 9 807,80 руб., принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1 В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного личного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба индивидуальному предпринимателю ФИО1 и желая этого, действуя из корыстных побуждений, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, ФИО2 в указанный период времени, находясь в указанном месте, взял принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1 велосипед марки «Kano 288», стоимостью 9 807,80 руб., который обратил в свою пользу, то есть противоправно безвозмездно изъял, тем самым тайно похитил. После чего, ФИО2 с похищенным вышеуказанным имуществом с места совершения престпуления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО1 материальный ущерб в размере 9 807,80 руб. Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. При рассмотрении дела потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку он возместил материальный ущерб в полном объеме, с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, письменное заявление потерпевшей приобщено к материалам дела.
Защитником Овчинниковой Л.В. и Порхуном Р.В. данное ходатайство поддержано, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку ФИО2 не судим, с потерпевшей примирился, ущерб возместил. Заслушав мнение государственного обвинителя и участвующих в деле лиц, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО2 на момент совершения преступления не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен, вследствие чего, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет. ФИО2 освободить от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвокату. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Порхуна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: велосипед марки «Kano 288», хранящийся у потерпевшей ФИО1, оставить последней по принадлежности; диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 14.08.2023, расположенной в магазине «Люкс» по адресу: <...>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах угловного дела.
ФИО2 от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката освободить. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А. Трощиновская