Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (350010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, корп. 8, каб. 107), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, составленный в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 ч. 01 мин., ИП <ФИО2>, по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил правонарушение в форме бездействия, а именно: не представил в ИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> сведения, необходимые для осуществления налогового контроля по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем нарушил положения требования п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, согласно которому, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Требование получено ИП <ФИО2> <ДАТА6>

Таким образом, срок предоставления сведений в данном случае до <ДАТА7> включительно. Однако, сведения предоставлены <ДАТА4>. В судебном заседании ИП <ФИО2> вину признал и пояснил, что необходимые сведения были отправлены по электронной почте <ДАТА7>, но из-за сбоя сообщение не дошло. На следующий день сообщение было направлено повторно и дошло по назначению. Изучив материалы административного производства, исследовав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает вину ИП <ФИО2> установленной. Его деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Событие правонарушения и виновность лица подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; копией требования <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией квитанции о приеме требования; копией выписки из ЕГРЮЛ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Принимая во внимание что, правонарушение не повлекло тяжких последствий, поскольку просрочка по предоставлению сведений составила менее суток, и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, и освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием. Согласно п.2 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Освободить индивидуального предпринимателя <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и объявить ему устное замечание. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>