Решение по административному делу
Дело № 5-43/2025 УИД 22MS0126-01-2025-000083-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 января 2025 года с. Шипуново Алтайский край пр. Комсомольский, 46
Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Братска <АДРЕС> области, проживающего по месту регистрации по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района Алтайского края, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> регион, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Алтайского края, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, указав на то, что <ДАТА3> его остановили сотрудники ГИБДД, поместили под административный арест, автомобиль забрали на штрафстоянку, изъяли водительское удостоверение. Однако <ДАТА4> водительское удостоверение ему вернули. На тот момент он не считал себя лицом, лишенным права управления транспортными средствами, им была подана кассационная жалоба на решение суда апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции решение от <ДАТА5> отменил, дело направил на новое рассмотрение в <АДРЕС> районный суд Алтайского края. В последующем <АДРЕС> районным судом Алтайского края его жалоба на постановление мирового судьи была возвращена без рассмотрения. <ДАТА6> ему было отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, на данное решение им подана кассационная жалоба, которая <ДАТА7> поступила на рассмотрение в Восьмой кассационный суд, о принятом по ней решении ему ничего не известно. Если бы адвокат подал правильно оформленную апелляционную жалобу, уже давно бы все было рассмотрено, а так и дело сколько уже тянется, и он сам был введен в заблуждение, поскольку считал, что если подал кассационную жалобу, то можно управлять автомобилем до ее рассмотрения.
Выслушав пояснения лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> регион, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Алтайского края. В указанное время ФИО3 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району. При проверке водителя было установлено, что ФИО3 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Алтайского края от <ДАТА10>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с лишением права управления транспортными средствами, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>; видеозаписью. Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ (в ред. от <ДАТА11>) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Статьей 31.3 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи. Согласно материалам дела копия постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА10> вручена ФИО3 <ДАТА12>
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО3 и его защитник подали жалобу. Решением <АДРЕС> районного суда Алтайского края от <ДАТА5> постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Алтайского края от <ДАТА10> в отношение ФИО3 оставлено без изменения. При этом постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА13> вышеуказанное решение от <ДАТА5> было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в <АДРЕС> районный суд Алтайского края на стадию подготовки к рассмотрению жалобы.
Определением <АДРЕС> районного суда Алтайского края от <ДАТА14> жалоба на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Алтайского края от <ДАТА10> возвращена ФИО3 и его защитнику. В обоснование данного решения указано, что жалоба подана не в установленном КоАП РФ порядке, в связи с чем не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению. Определением <АДРЕС> районного суда Алтайского края от <ДАТА6> ходатайство ФИО3, его защитника <ФИО2> о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, наличием вышеуказанных судебных решений, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Алтайского края от <ДАТА10> о привлечении ФИО3 к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (с учетом отсутствия действующей апелляционной жалобы) считается вступившим в законную силу <ДАТА15> (с учетом даты вручения ФИО3 копии постановления мирового судьи). С учетом вышеуказанного довод ФИО3 о том, что он не являлся по состоянию на <ДАТА3> лицом, привлеченным к административной ответственности, опровергается материалами дела и не основан на нормах действующего законодательства. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение. С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 12.7 частью 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 01659000, кор. счет 40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810422240550001290. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края (с. <АДРЕС> пр. Комсомольский, 46). Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Трощиновская
копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская