Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении10 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия Журавель О.В., в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев материалы дела об административной ответственности в отношении гражданки Российской Федерации Сурмач <ФИО1>, <ДАТА2>, привлеченной к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь лицом, привлеченным к административной ответственности ст. 14.2 КоАП РФ, не выполнила обязанность по уплате административного штрафа в сумме 1 500 руб., назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РХ от <ДАТА3>, в установленный законом шестидесятидневный срок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала суду пояснила, что не оплатила назначенный ему штраф, поскольку о его назначении не знала. В настоящее время административный штраф оплачен им в полном объеме, о чем представил копию квитанции на сумму 1 500 руб. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена следующими материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РХ от <ДАТА3> (вступило в законную силу <ДАТА5>),

- справкой судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4>,

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>,

- -копией квитанции на сумму 1 500 руб., от <ДАТА4>,

- копией паспорта на имя ФИО2 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Согласно представленному материалу с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа ФИО2 не обращалась. Судом установлены начало и окончание 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа, а также было установлено, что постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5> (ст.31.1 КоАП РФ).

С учетом предоставленного законом 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа, постановление от <ДАТА3> подлежало исполнению в срок до <ДАТА6> (включительно). Административный штраф не был уплачен ФИО2 в установленный законом срок. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, в действиях ФИО2 только формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения административного дела. В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что административный штраф в размере 1 500 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно имеющейся в материалах дела копии квитанции оплачен ФИО2 в полном объеме, то суд считает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сурмач <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить. Объявить Сурмач <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья О.В. Журавель