Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-29/2025 (УИД 59МS0087-01-2024-000078-11) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Берёзовка Пермского края 29 января 2025 г. Мировой судья судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края ФИО4,при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, паспорт: серия <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 45 мин. <ФИО2>, находясь в помещении ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС>, по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17А, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства, без назначения врача. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указал, что, находясь в помещении ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные доказательства, мировой судья, приходит к следующему.
Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации установлен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Нарушение данного запрета в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения установлена в судебном заседании, и кроме признания им вины, подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2> при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснением <ФИО2>; рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела. Доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, а также состояние здоровья. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде ареста. Назначение иного вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (ПСП с. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>