Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 17МS0017-01-2023-002086-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Хандагайты <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва Куулар О.О., с участием судебного пристава по ОУПДС Овюрского районного отдела судебных приставов <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Овюрского района Тувинской АССР, паспорт серии 9314 номером <НОМЕР>, со средним образованием, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 10 часов 30 минут <ФИО2> находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительным производствам <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> в рамках исполнения постановления о его приводе, намеревался скрыться от судебного пристава, закрыв за собой дверь и долго не открывал, создавал препятствия судебному приставу в проведении исполнительных действий, на неоднократные предупреждения о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым воспрепятствовал проведению исполнительных действий и законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании судебный пристав по ОУПДС <ФИО3> подтвердил вышеуказанные обстоятельства и просил привлечь <ФИО2> к административной ответственности.

<ФИО2> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом соблюдения положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и мнения судебного пристава по ОУПДС полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав судебного пристава по ОУПДС, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. По делу установлено, что <ДАТА3> в 10 часов 30 минут <ФИО2> находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительным производствам <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> в рамках исполнения постановления о его приводе, намеревался скрыться от судебного пристава, закрыв за собой дверь и долго не открывал, создавал препятствия судебному приставу в проведении исполнительных действий, на неоднократные предупреждения о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым воспрепятствовал проведению исполнительных действий и законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно акту от <ДАТА3> составленному судебным приставом по ОУПДС <ФИО4>. следует, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Так как он во время исполнительных действий воспрепятствовал проведению исполнительных действий и законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов демонстрируя активные действия, отказавшись следовать в отделение судебных приставов.

Фактические обстоятельства дела и виновность <ФИО2> подтверждается актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, постановлением о приводе <ФИО2> от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении от указанной даты. В судебном заседании установлено, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный воспрепятствует (создает технические, организационные, правовые и иные препятствия), в том числе, законной деятельности судебного пристава или судебного пристава-исполнителя и своими действиями <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ изложенной в определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА6> N 924-О следует, что в силу Федерального закона "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи в том числе по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции, осуществлению принудительного исполнения судебных актов (статья 1). Этот Федеральный закон закрепляет, в частности, обязанность судебных приставов на основании постановления суда осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда, и оказывать органам внутренних дел содействие в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (абзацы девятый и шестнадцатый пункта 1 статьи 11); при этом действия судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд (пункт 1 статьи 19). Действия <ФИО2> по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, квалифицированы правильно. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным лицом. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание, является совершение административного правонарушения впервые по данной статье и признание вины, что явствует из его письменного объяснения. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела и принимая во внимание, что воспрепятствование законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе осуществления своей деятельности, мировой судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию - административному штрафу в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК <НОМЕР>, номер счета 40102810445370000059, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, номер счета 03100643000000018500, КБК 93111601173010000140, ОКТМО 93630444.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья О.О. Куулар