Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Агаповка 27 ноября 2025 года
Мировой судья Котельников С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Агаповского округа Челябинской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 <ДАТА3>, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию, тем самым не выполнил обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом, в связи с чем составлен протокол <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО1 А.1 вину признал, просил строго не наказывать, так как приходил на отметку в понедельник, а нужно было во вторник. Ч.3 ст.19.24 КоАП РФ установлена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении ФИО1 А.1 решением Агаповского района суда Челябинской области от 12.08.2025г. установлен административный надзор и ограничения, в частности, обязательная явка в ОМВД по месту жительства три раза в месяц, согласно графика явки - 1,2 и 3 вторник месяца, данное ограничение ФИО1 А.1 нарушил, что подтверждается регистрационным листом, протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 А.1 ознакомился, возражений не указал, его объяснениями, в которых свою вину он признал, регистрационным листом, в котором имеется отметки о неявки ФИО1 А.1 на регистрацию <ДАТА5>
Каких-либо уважительных причин, по которым ФИО1 А.1 не явился на регистрацию, в судебном заседании установлено не было. Его довод о том, что был на явке в понедельник, не может служить основанием для освобождения от ответственности, поскольку по графику обязан явиться во вторник, а не в понедельник. На основании исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 А.1 будучи под административным надзором, на регистрацию не явился, при этом данное правонарушение совершено повторно, поскольку ФИО1 А.1 привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и (или) освобождения ФИО1 А.1 от административной ответственности мировой судья не усматривает. При назначении наказания, мировой судья учитывает цели наказания, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Уклонение от отбывания обязательных работ, в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агаповский районный суд. Мировой судья С.А. Котельников