Дело №5-758/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года город Липецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка Наумова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кистер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 398046, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 53, пом.3, оф.301, к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении камеральной проверки налогового расчета по налогу на имущество за 2022г. (срок представления - 27.03.2023г), директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кистером <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанная отчетность за 2022г. не представлена в УФНС России по Липецкой области, в результате чего нарушены п.3 ст.386 НК РФ. За указанное налоговое правонарушение предусмотрена ответственность по ст.15.5 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое административной ответственности Кистер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель УФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с примечаниями ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

В соответствии с положениями п.п. 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета организует руководитель экономического субъекта, который обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта.

Вина Кистера <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №48002332600037800001 от 23.11.2023г., уведомлением о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), реестрами корреспонденции, выпиской ЕГРЮЛ от 17.11.2023г., квитанцией. Сомневатьсяв достоверности и объективности представленных доказательств у мирового судьи не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует в действиях Кистера <ОБЕЗЛИЧЕНО> состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, учитывая, небольшой период просрочки предоставления декларации, то обстоятельство, что Кистер <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент совершения являлась должностным лицом, с учетом положений части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кистера <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд города Липецка. Мировой судья Н.В. Наумова