Решение по административному делу

Дело № 56/5-570/2023 УИД 43MS0062-01-2023-007756-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. ФИО5 23 ноября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова Черницыной Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кирова, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. ФИО5, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 81, проживающего по адресу: г. ФИО5, ул. <АДРЕС>, д. 67/1, кв. 8,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2023 в 21 час. 05 мин. у дома № 65 по ул. Чапаева г. Кирова ФИО4<ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), при этом у него имелись следующие признаки опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В действиях (бездействии) ФИО4 не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО4 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в представленном до судебного заседания заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в связи с тяжелым материальным положением просил предоставить рассрочку уплаты административного правонарушения. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав вменяемого ФИО4 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 626220 от 22.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершения Колупаевым вменяемого правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 953915 от 22.10.2023, составленным с применением видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО 715594 от 22.10.2023, составленным с применением видеозаписи, в котором зафиксирован отказ ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - объяснениями свидетеля <ФИО3> от 22.10.2023; - протоколом о задержании транспортного средства 43 АК № 897435 от 22.10.2023 под управлением ФИО4; - рапортом сотрудникаИДПС ОБ ДПС ГИБДД от 22.10.2023 об обстоятельствах совершения ФИО4 правонарушения. - видеозаписью процессуальных действий с видеорегистратора патрульного автомобиля на CD-диске.

Судом также исследованы: данные поиска правонарушений в ГРЗ, карточка операции ВУ, справка проверки в ОСК, квитанция, копия списка реестра почтовых отправлений. Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть когда освидетельствование на состояние опьянения не проводилось, и соответствующий акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составлялся. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Направление водителя ФИО4 на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у ФИО4 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. От прохождения освидетельствования на месте ФИО4 отказался, в связи с чем какого-либо отбора выдыхаемого воздуха у него не производилось. Отказ водителя ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как и факт отказа ФИО4 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у водителя признаков опьянения, зафиксирован в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО № 715594 от 22.10.2023. Каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД допущено не было. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд полагает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Изучив представленные ФИО4 документы, руководствуясь положениями ст.31.5 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления и предоставлении ФИО4 рассрочки уплаты назначенного административного штрафа на срок два месяца. На основании ст.ст. 4.1, 12.26 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, КПП 434501001, ИНН <***>, ОКТМО 33701000, номер счета получателя 03100643000000014000 в отделение ФИО5//УФК по Кировской области г. ФИО5, БИК 013304182, Кор./сч. 40102810345370000033, УИН 18810443231460016665, КБК 18810443231460012834. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить (направить) мировому судье судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу: <...>, каб.18-19. Предоставить ФИО4 <ФИО1> рассрочку исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова от 23.11.2023 в части наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. на срок 2 (два) месяца, начиная с истечения 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу. Установить размер ежемесячных периодических выплат, подлежащих уплате ФИО4 в сумме 15 000 рублей в срок до 01 числа каждого месяца в течение двух месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок либо отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (территориальное подразделение ГИБДД УМВД России по Кировской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кирова путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Черницына