Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД:59MS0129-01-2023-002176-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пос. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 3, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае"
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 18.00 часов по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 2, <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> устроил скандал с <ФИО3>, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, выталкивал <ФИО3> из квартиры, тем самым совершил бытовое дебоширство, при этом его действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, и признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание привлекаемый не явился, был извещен надлежащим образом по месту жительства. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом - по месту жительства, извещение возвращено по истечении срока хранения. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что <ДАТА4> около 18.00 часов по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 2, <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> устроил скандал с <ФИО3>, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, выталкивал <ФИО3> из квартиры, тем самым совершил бытовое дебоширство, при этом его действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, и признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, обращением <ФИО3> в Отделение МВД России по Гайнскому муниципальному округу от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, <ФИО2> от <ДАТА7>. Установив указанные обстоятельства, суд действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" как бытовое дебоширство, т.е. совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью, при этом эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, и признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>