Решение по уголовному делу

2026-02-14 03:44:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\093\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 03:44:15 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\093\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

21 октября 2025 года город Ишимбай РБ

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан ФИО3, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Ануфриевой С.А., с участием государственного обвинителя Тарасевич Д.Ю., подсудимой ФИО4, защитника адвоката Тукаева И.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шенбергер <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, идентификатор - паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА4>, код подразделения <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 умышлено причинила легкий вред здоровью <ФИО1>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 22 час. 00 мин. ФИО4, находясь на кухне квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО1>, на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подойдя к <ФИО1>, взяла в правую руку кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанесла последнему один удар в область груди.

Своими умышленными действиями ФИО4 причинила <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде раны области грудины, вызвавший легкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. Своими умышленными действиями ФИО4 совершила преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон от <ДАТА6>, претензий к ФИО4 не имеет. Суду пояснил, что ФИО4 возместила ему причиненный вред в денежном выражении в сумме 15000,00 рублей. Подсудимая ФИО4 также просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку она полностью возместила ущерб, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны. Защитник подсудимого - адвокат Тукаев И.Т. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку подзащитная совершила преступления небольшой тяжести, потерпевший и подсудимая примирились между собой, живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, ущерб возмещен полностью. Государственный обвинитель Тарасевич Д.Ю. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон, полагая, что преступление совершено против личности с применением оружия, ранее в <ДАТА> году ФИО4 привлекалась к уголовной ответственности по ст. 118 ч.1 УК РФ за преступление, совершенное против личности, прекращение производства по делу невозможно в виду того, что совершенное преступление является публичным обвинением и прекращению не подлежит. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО4 юридически не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Из ходатайства потерпевшего <ФИО1> следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО4 в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимой не имеет, которая является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего своих прав на примирение с подсудимой ФИО4 при этом установлено, что причиненный ущерб возмещен в денежном выражении в сумме 1500,00 рублей, подсудимая извинилась перед ним и этот объем возмещения ущерба ему достаточен. Характеризуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО4 юридически не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО4 в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает. Согласно ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Шенбергер <ФИО2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО4 - обязательство о явке, не изменять до вступления постановления в законную силу. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественное доказательство по уголовному делу: нож с рукояткой из полимерного материала серого и голубого цвета хранящегося в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району -уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО4, потерпевшему <ФИО1>, адвокату Тукаеву И.Т., Ишимбайскому межрайонному прокурору РБ. Постановление может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения через судебный участок № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан. Мировой судьяК.Ш. ФИО3

Постановление вступило в законную силу 05.11.2025 года<ДАТА>