№ 5-371/2023 42МS0062-01-2023-002 962-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 18 июля 2023<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Чегодаева М.Н<ФИО1>, рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. Согласно данному протоколу, <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ЦАФАП ОДД ОГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об АП..
Мировой судья, изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, полагает, что производство по делу должно быть прекращено, исходя из нижеследующего. В соответствии с п.4 ст.29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Одним из таких обстоятельств согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, составляет 3 месяца. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО3 не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению должностного лица ЦАФАП ОДД ОГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания последнего усматривается, что оно вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно ФИО3 административный штраф по данному постановлению должен был быть оплачен в срок до <ДАТА5> включительно. Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, считается оконченным на следующий день после окончания последнего дня срока, установленного для оплаты штрафа. Поскольку событие вменяемого ФИО3 правонарушения имело место быть <ДАТА6>, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА7> Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. поступил к мировому судье <ДАТА8> Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и ч. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении <ФИО2> на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Мировой судья М.Н. Чегодаева