2-3499/2023 51MS0013-01-2023-004718-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Мурманск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска Лимоновой Н.В<ФИО1>,

при помощнике судьи Миралиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2023 года ООО «РСВ» направило в суд иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в качестве места жительства ответчика адрес: <АДРЕС>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Пунктом 1 ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» предусмотрено осуществление деятельности мировых судей в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Мурманской обл. ФИО2 с <ДАТА4> зарегистрирован по месту жительства по адресу<АДРЕС>Таким образом, достоверно установлено, на момент принятия искового заявления место жительства ответчика не находилось на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска, а, значит, исковое заявление было подано с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, поскольку местом фактического проживания ответчика является территория, находящаяся в юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> (183032, <...>) по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий подпись ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>