Дело № 5-1630/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 18 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 88 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи, рас­смотрев посту­пившее из Адлерского линейного отдела полиции, дело об административном пра­вонарушении в отношении Чакряна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уро­женца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> подразделением <НОМЕР>, со слов официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа, не имея специальной лицензии.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении правонарушения. В содеянном раскаивается. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполно­моченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколе отражены и оснований сомневаться в их достоверности и допус­тимости у суда не имеется.

Приведённые доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на ос­новании всесто­роннего и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупно­сти. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществле­ние предпри­нимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разреше­ние (лицен­зия) обязательна. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признаёт признание вины.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чакряна <ФИО1> признать виновным в совершении административного право­нару­ше­ния предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное нака­зание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Кк (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Кк), л/с <***>, ИНН: <НОМЕР>,

КПП: <НОМЕР>, банк получателя Южное ГУ Банка России, БИК: 010349001, ОКТМО: 03726000, кор/сч.: 401028109455370000010, КБК: 83611601143019000140; УИН: 0411434009001630250014121. Автомобиль «Mercedes Benz E», государственный регистрационный знак «к191мн 123», изъятый на основании протокола изъятия от <ДАТА4>, после вступления постановления в законную силу, возвратить владельцу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: