Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе г. <АДРЕС>, работающего без оформления трудового договора, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 12«А», кв. 9,
установил:
<ДАТА4> в 09 часов 04 минуты <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 20, в помещении магазина «Пятерочка» совершил хищение товара, а именно: джин «Barrister» в количестве 1 шт., стоимостью 530 рублей 00 копеек, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 530 рублей 00 копеек с учетом НДС, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал. В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО4> не явился, о рассмотрении дела извещен.
Вина <ФИО2> в правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным старшим УУП ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> и направленным для рассмотрения мировому судье врио начальника ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>, согласно которому <ДАТА4> в 09 часов 04 минуты <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 20, в помещении магазина «Пятерочка» совершил хищение товара, а именно: джин «Barrister» в количестве 1 шт., стоимостью 530 рублей 00 копеек, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 530 рублей 00 копеек с учетом НДС, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; - заявлением <ФИО7> о привлечении к ответственности лицо, совершившее хищение имущества <ДАТА4> в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 20. Причиненный ущерб составил 530 рублей 00 копеек; - справкой о стоимости причиненного ущерба;
- письменными объяснениями <ФИО7> по факту хищения;
- письменными объяснениями <ФИО2> о том, что <ДАТА4> он совершил хищение спиртных напитков в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 20.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанным, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания и предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений. Оснований, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Челябинска.
Мировой судья <ФИО1>