Решение по административному делу
Дело № 5-811/2023-35 УИД 27MS0035-01-2023-008758-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 ноября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №72 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Сенотрусов Г.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №35 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
30.11.2023 в 02 часа 00 минут в районе дома <ХХХХ> по <АДРЕС> в г.Комсомольске-на-Амуре водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «Хонда Ортия», гос.номер <ХХХХ>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал. Указал, что он инвалидом 1 и 2 групп не является, самостоятельно воспитывает детей <ХХХ1>, <Дата4> рождения, <ХХХ2>, ее дату рождения он не помнит, ей 7 лет, в настоящее время дети находятся у бабушки. Пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, управляя автомобилем «Хонда Ортия», гос.номер <ХХХХ>, объезжая яму на скользкой дороге, не выбрал безопасную скорость своего автомобиля, в результате чего не справился с управлением автомобиля и совершил его опрокидывание на железнодорожное полотно, после чего оставил место ДТП, так как искал помощь для того, чтобы перевернуть автомобиль. Выслушав объяснения <ХХХ3>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Событие и состав административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОН 258633 от 30.11.2023, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от 30.11.2023; протоколом осмотра транспортного средства от 30.11.2023; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 27 ВУ 061670 от 30.11.2023; карточкой учета ТС «Хонда Ортия», гос.номер <ХХХХ>, согласно которой указанное транспортное средство принадлежит ФИО1; карточкой операции с ВУ; письменными объяснениями ФИО1 от 30.11.2023; письменными объяснениями ФИО2 от 30.11.2023; схемой происшествия; пояснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и другим доказательствам административного правонарушения у мировой судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу. Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он согласно карточке правонарушений является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением № 5-293/2021 от 31.08.2021, вступившим в законную силу 18.10.2021. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено, для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ, полагаю возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. В соответствии с протоколом об административном задержании от 30.11.2023 к ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 02 часов 30 минут 30.11.2023. В соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 02 часов 30 минут 30 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».
Мировой судья Г.И. Сенотрусов<ХХХХ>