Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю), гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7/2-25, (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>),
установил:
<ДАТА4> около 19 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7/2-25, <ФИО2>, действуя умышленно, схватив за волосы <ФИО3>, стал ее таскать в разные стороны, отчего она ударялась об пол и стены. Затем, продолжая действовать умышленно, <ФИО2> трижды локтем ударил <ФИО3> в спину. От указанных действий <ФИО2>, <ФИО3> испытала физическую боль.
<ФИО2> и потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явились, извещались, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> правонарушения и его вина нашли свое подтверждение исследованными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором описано событие административного правонарушения и с которым <ФИО5> был ознакомлен; заявлением <ФИО6> о том, что <ФИО2> в ходе словесного конфликта, таскал ее за волосы и трижды ударил локтем в спину, отчего она испытал физическую боль; объяснением <ФИО2> в той части, где он указал, что произошедший <ДАТА4> между ним и <ФИО6> конфликт не помнит ввиду нахождения в алкогольном опьянении. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом при назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Сумму штрафа перечислить в УФК по <АДРЕС> краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <НОМЕР>) Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по <АДРЕС> краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по <АДРЕС> краю открыт счет, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН/КПП получателя <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, назначение платежа: <НОМЕР>, основание платежа - административный штраф, УИН <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. <НОМЕР>25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>