Решение по административному делу

2026-02-16 12:44:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\198\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 12:44:02 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\198\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-312/2025 УИД 03MS0198-01-2025-002849-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 октября 2025 года с. Красная Горка

Мировой судья судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан Идрисов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22.45 часов ФИО3 в Нуримановском районе на реке <АДРЕС> напротив д. Бурна нарушил правила рыболовства. Совместно с ФИО4 на деревянной лодке устанавливали лесковую сеть длиной 15 метров, высотой 1,5 метра, т.е. совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом путем направления СМС-оповещения согласие на которое имеется в материалах дела.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО3<ФИО2> подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 02-01/703 об административном правонарушении от <ДАТА4>,

- актом по результатам контрольных (надзорных) мероприятий на водных объектах рыбохозяйственного значения от <ДАТА5>

Оценив на основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые мировой судья признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией деревянной лодки и орудия лова.

Получатель платежа УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя платежа 03100643000000010100, в Отделение-НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80645415, КБК 81811601203019000140, УИН 0404404959909605285719163. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иглинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.Р. Идрисов