дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД Бексултанов Ш.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, образование среднее общее, женатого, имеющего двоих детей, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, русским языком владеющего свободно, водительское удостоверение серии 9917 номер <НОМЕР> категории В,В1,М, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>
установил:
<ДАТА4> в 07 час. 10 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, ФИО2, управляя транспортным средством «ВАЗ-21099» гос. регистрационный знак <***> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
ФИО2 при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 ММ 189935 от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 07 час. 10 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, ФИО2, управляя транспортным средством «ВАЗ-21099» гос. регистрационный знак <***> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- также согласно протокола, личность ФИО2 установлена и он управлял транспортным средством на основании водительского удостоверения за серией серии 9917 номер <НОМЕР> категории В,В1,М;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что ФИО2 был отстранен от управления транспортного средства в связи с наличием признаков состояния опьянения - запах алкоголя изо рта;
- актом 05 ОР 004609 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>
- протоколом 05 СТ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, по которому 07 час. 05 мин. ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, однако пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался;
- видеодиском, из которого усматривается факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает ФИО2 административного правонарушения и виновности последнего.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
При этом, для квалификации действий по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 82735000, номер счета платежа 0310064300000001030 в ГРКЦ НБ РД Банка России// УФК по РД, БИК <НОМЕР>, корр.счет 40102810945370000069, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230740004029.
Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2 «а» до истечения указанного срока.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по г. <АДРЕС>, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи ФИО2 в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у ФИО2
Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> для приобщения к материалам административного дела.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бексултанов Ш.А.