ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, рассмотрев материал, представленный ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства,
установил :
<ДАТА3> <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение одного года, не явилась на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, то есть, нарушил ограничения, установленные ему судом, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, письменными объяснениями <ФИО2>, рапортом, заключением о заведении дела административного надзора, регистрационным лицом поднадзорного лица, решением <АДРЕС> суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, графиком прибытия поднадзорного лица, решением <АДРЕС> от <ДАТА5>, предупреждением, подпиской, регистрационным листом, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его семейное положение и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. Обстоятельства, влекущие невозможность исполнение данного вида наказания судом не установлено и <ФИО2> не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить положения ч.12 ст.32.13 КоАП РФ о том, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, он может быть привлечен к ответственности по ч. 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подписьись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья Копия верна. Мировой судья: