УИД 04MS0008-01-2023-005351-48 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. <АДРЕС> <ДАТА> Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС> <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3> ФИО7,

подсудимого <ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5>, при секретаре судебного заседания <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в кухне дома, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО8> и внезапно возникших на этой почве личных неприязненных отношений к <ФИО8>, умышленно, схватив со стола кухонный нож, держа его в правой руке, и применяя как предмет, используемый в качестве оружия, высказал в адрес <ФИО8> слова угрозы убийством: «Убью тебя, зарежу!».

В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение <ФИО4>, его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, вооруженного ножом, <ФИО8> угрозу убийством восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия <ФИО4> органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО8> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, обвиняемого по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимый принес ей свои извинения, загладил причиненный ущерб в полном объеме путем принесения извинений и полного возмещения материального и морального ущерба, которые она приняла и считает достаточными, претензий к нему не имеет. Подсудимый <ФИО4> поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, <ФИО8> причиненный ущерб им был заглажен в полном объеме, путем принесения извинений и полного возмещения материального и морального ущерба, потерпевшая претензий к нему не имеет, также обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей был заглажен, последствия прекращения по нереабилитирующему основанию ему ясны и понятны. Защитник <ФИО5>, поддержала ходатайство потерпевшей и просила суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред потерпевшей был заглажен, последняя претензий к <ФИО4> не имеет. <ФИО4> признал вину в совершении преступления, не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель <ФИО11> не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию. Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненной потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении <ФИО4> прекращению в связи с примирением обвиняемым с потерпевшей по следующим основаниям: обвинение <ФИО4> предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, он вину признал, не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, ущерб потерпевшей был заглажен в полном объеме, характеризуется подсудимый по месту жительства посредственно, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему уголовному делу является оплата услуг адвоката <ФИО5> в ходе дознания в сумме 4680 руб., в судебном заседании - 2340 руб., которые следует взыскать с <ФИО4> в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения, <ФИО4> от возмещения процессуальных издержек судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО4>, отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу: кухонный нож, хранящийся в камере хранения в ОМВД России по <АДРЕС> району РБ по вступлении постановления в законную силу уничтожить. В соответствии со ст.132 УПК РФ взыскать с <ФИО4> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные по оплате труда адвокатов на предварительном расследовании и в суде в сумме 7020 руб. 00 коп. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС> <ФИО2>