Дело №5-424/2023-6 УИД 42MS0135-01-2023-002538-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Центрального судебного района г.Кемерово Маркова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка (650055, <...>) дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 20 час.26 мин. 14.10.2023 г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ от услуг защитника отказался, пояснил, что вину свою в совершении административного правонарушения признает, пояснил, что выпил пиво до того как сесть за руль. Водительских прав не имеет. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 законно и обоснованно обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР 472558 от 14.10.2023 г., в котором изложенные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, протокол составлен в присутствии ФИО1, копия протокола ему вручена, каких -либо пояснений не давал;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что с применением видеозаписи ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, которым управлял с признаками опьянения;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, проведенного с применением видеозаписи, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, пройти которое ФИО1 согласился. Показания прибора измерения (свидетельство о поверке действительно до 17.07.2024 г.) составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствуют его собственноручная запись и подпись;

- распечаткой показаний прибора, которые составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;

- видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 сотрудником ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., с показаниями прибора ФИО1 согласился; - справкой из которой следует, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Согласно п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1. ПДД Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории.

Факт управления автомобилем именно ФИО1 нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, не оспаривается самим ФИО1

Как следует из материалов дела, ранее ФИО1 за аналогичное правонарушение не привлекался, следовательно, в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

Мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, который вину признал, раскаивается, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, характеризуется положительно, принимает во внимание его отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

ФИО1 не является лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться арест в качестве административного наказания.

В связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в минимальных пределах, установленных санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 16 октября 2023 года с 13 часов 45 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 октября 2023 года с 22 часов 30 минут до 10 часов 30 минут 15 октября 2023 г. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.А.Маркова <ОБЕЗЛИЧЕНО>