2025-06-28 23:16:49 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пгт. Прямицыно Октябрьского района Курскойобласти И.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области Волкова Н.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего <ФИО1>, представителя потерпевшего <ФИО1> - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное УМЮ РФ по Курской области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил :
<ДАТА7> примерно в 10 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 в результате внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО1>, совершил в отношении последнего побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО3 нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки по левой руке, а затем один удар кулаком правой руки в область лица последнего, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения головы в виде поверхностных ран в области рта, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно <ДАТА7> в ходе ссоры с <ФИО1> нанес последнему два удара кулаком правой руки по левой руке <ФИО1> и в область лица. В содеянном раскаялся и просил суд строго его не наказывать. Потерпевший <ФИО1> и его представитель - адвокат <ФИО2> в судебном заседании пояснили, что ФИО3 принес извинения <ФИО1>, обязался загладить причиненный моральный вред, в связи с чем, на строгой мере наказания не настаивали.
Согласно выводам заключения эксперта (судебно-медицинская экспертиза) <НОМЕР> от <ДАТА8>, у потерпевшего <ФИО1> обнаружены телесные повреждения головы: поверхностная рана на красной кайме верхней губы, в проекции 2-го зуба на верхней челюсти слева, неправильной овальной формы, с неровными краями, закругленными концами, ориентированными на 11 и 5 час. Усл. циф. Часов, покрытая плотным струпом красно-бурого цвета, выше уровня окружающей кожи, размерами 0,7х0,4 см, на фоне которой, на слизистой оболочке - поверхностная рана, неправильной овальной формы, с неровными краями, закругленными концами, покрытая фибрином, размерами 0,5х0,4 см, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, что установлено положениями ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: протокол об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, заявление <ФИО1> от <ДАТА10>, объяснения <ФИО1>., объяснение ФИО3, заключение эксперта (судебно-медицинская экспертиза) <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА7> примерно в 10 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 в результате внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО1>, совершил в отношении последнего побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО3 нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки по левой руке, а затем один удар кулаком правой руки в область лица последнего, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения головы в виде поверхностных ран в области рта, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и виновности ФИО3 в его совершении.
Оснований для оговора ФИО3 потерпевшим <ФИО1> судом не установлено. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у последнего судом не установлено. С учетом изложенного, суд кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, представленными суду в установленном законом порядке. Производя юридическую оценку содеянного ФИО3, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку <ДАТА7> примерно в 10 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 в результате внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО1>, совершил в отношении последнего побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО3 нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки по левой руке, а затем один удар кулаком правой руки в область лица последнего, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения головы в виде поверхностных ран в области рта, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Суд полагает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, он понимал их противоправный характер и сознательно желал их совершения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние в содеянном, а в соответствии ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, а также наличие двоих малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, посягающего на здоровье граждан, данные о личности ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, возраст, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи
ПОСТАНОВИЛ :
привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области, 305035, <...>), ИНН <***>, КПП 463201001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, в ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Курской области г. Курск, БИК 013807906, кор/счет банка получателя платежа 40102810545370000038, КБК: 84711601063010101140, УИН 0410977946002850013820254 - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 Октябрьского судебного района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО3, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьскогосудебного района Курской области Н.Ю. Волкова