ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Курган 01 декабря 2023 г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г.Кургана Курганской области Самыгин<ФИО>,

с участием государственного обвинителя Ююкина<ФИО>

адвоката Асриева<ФИО>

при секретаре Михалищевой<ФИО>

рассмотрев, в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <ФИО5><ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - сын Иван <ДАТА3> г.р. и двух малолетних детей: дочери ФИО2 <ДАТА4> г.р. и ФИО2 <ДАТА5> г.р., не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, ранее судимой: <ДАТА6> мировым судьей судебного участка №49 судебного района г. Кургана по ч.1 ст.158 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находясь за магазином «Наш», расположенного по адресу <АДРЕС> увидела, лежащий на земле сотовый телефон марки «САМСУНГ ГЭЛАКСИ А12» в корпусе красного цвета в силиконовом чехле-бампере черного цвета, решила совершить тайное хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла, ФИО1 <ФИО> <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь за магазином «Наш», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв рукой с земли возле вышеуказанного магазина принадлежащий ФИО3<ФИО> сотовый телефон марки «САМСУНГ ГЭЛАКСИ А12» в корпусе красного цвета с IМЕI-кодом: 1) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2)<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, в силиконовом чехле-бампере черного цвета и с установленной в телефон сим-картой оператора «МТС» с номером <НОМЕР> не представляющих материальной ценности для потерпевшего, положив его в карман одетой на ней куртки, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 <ФИО> причинила потерпевшему ФИО3<ФИО> материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно сообщения Курганского городского отдела Управления ЗАГС Курганской области подсудимая ФИО1 <ФИО> <ДАТА>.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой.

Защитник в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО1<ФИО> в связи со смертью подсудимой.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Каких-либо требований о производстве уголовного дела в целях реабилитации умершего не заявлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1<ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 212 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1<ФИО> по ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой.

Вещественные доказательства телефон «САМСУНГ ГЭЛАКСИ А12 », чехол, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО3<ФИО>, по вступлению настоящего постановления в законную силу, считать переданным по принадлежности.

Вещественное доказательство СИМ- карта оператора «ТЕЛЕ-2», находящаяся на хранении у свидетеля ФИО4<ФИО>, по вступлению настоящего постановления в законную силу, считать переданным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья М.С. Самыгин