Решение по административному делу

УИД:47МS0052-01-2023-002858-02

Дело № 3-379/2023-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградская область 28 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 44 Ленинградской области Т.Н. Алексеева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области, по адресу: 187342, <...>, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<НОМЕР> <ДАТА3> водитель ФИО1 В.1 с признаками опьянения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, двигался на <АДРЕС>. В <ДАТА> <ДАТА3> на <АДРЕС> ФИО1 В.1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 В.1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела об административном правонарушении не направил. Таким образом, ФИО1 В.1 воспользоваться своими правами личного участия в деле, либо воспользоваться юридической помощью защитника не пожелал, ходатайств по существу административного правонарушения не заявлял, законность протокола об административном правонарушении и другие материалы дела не оспаривал. В связи с изложенным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В.1, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 В.1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина ФИО1 В.1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР>, из которого следует, что <НОМЕР> <ДАТА3> водитель ФИО1 В.1 с признаками опьянения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, двигался на <АДРЕС>. В <ДАТА> <ДАТА3> на <АДРЕС> ФИО1 В.1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2).

В силу ч.1 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч.2 ст.27.12 КоАП РФ).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 В.1 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.3).

Таким образом, клиническое состояние ФИО1 В.1 обусловило необходимость его освидетельствования.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

На основании примечания к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому у водителя ФИО1 В.1 состояние алкогольного опьянения не установлено. ФИО1 В.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал и расписался (л.д.6).

Показаниями квитанции анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, составленной с применением видеозаписи, согласно которым у водителя ФИО1 В.1 состояние алкогольного опьянения не установлено, имеются подписи инспектора и ФИО1 В.1 (л.д.4).

Свидетельством о поверке <НОМЕР> С-ГКГ/26-07-2023/266777765 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОРА Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, действительным до <ДАТА4> (л.д.5).

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленного с применением видеозаписи, из которого следует, что в <ДАТА> <ДАТА3> ФИО1 В.1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 В.1 отказался, о чем собственноручно указал и расписался (л.д.7).

Протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Сведениями административной практики, из которых следует, что в установленный законом срок ФИО1 В.1 не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.11).

Видеозаписью обстоятельств совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, исследованной судом и приобщенной к материалам дела.

Доказательства исследованы судом в их совокупности и взаимосвязи, нарушений, влекущих их недопустимость, судом не установлено, в связи с чем суд кладет их в основу постановления.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, считает вину ФИО1 В.1 полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, сч: 03100643000000014500, кор/сч: № 40102810745370000098, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 044030098, ОКТМО 41625101, УИН 18810447230560002656. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 80 Кировского района Ленинградской области. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России Кировского района Ленинградской области - <...>), в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 80 Ленинградской области.

Мировой судья. Подпись.

Копия верна. Мировой судья Т.Н. Алексеева