ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5- /57/23
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 59 адрес фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 57 в адрес. (адрес, каб. 207), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически паспортные данные
УСТАНОВИЛ:
дата в время в районе д.15 «а» по адрес в адрес фио управляя транспортным средством марка автомобиля гр/з Х 311 НК/124, после столкновения с автомобилем марка автомобиля » регистрационный знак ТС в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании фио не оспаривал обстоятельства, отраженные в административном материале, вину признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину фио установленной совокупностью следующих доказательств.
Протоколом 24 ТУ №404014 об административном правонарушении от дата из которого следует что дата в время в районе д.15а по адрес в адрес фио управляя транспортным средством марка автомобиля гр/з Х 311 НК/124, после столкновения с автомобилем марка автомобиля » регистрационный знак ТС в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Письменными объяснениями фио от дата из которых следует, что дата около время его автомобиль марка автомобиля » регистрационный знак ТС был припаркован по адресу: адрес. На припаркованный автомобиль совершил наезд автомобиль марка автомобиля гр/з Х 311 НК/124 бордового цвета, после совершения ДТП водитель автомобиля марка автомобиля гр/з Х 311 НК/124 покинул место ДТП.
Письменными объяснениями фио от дата из которых следует, что дата между 12.00 час. и 13.00 часов совершил ДТП, а именно двигался задним ходом при этом совершил наезд на припаркованный автомобиль, повреждений не увидел, после чего покинул место. После того как помыл свой автомобиль увидел повреждения, однако адрес где произошло ДТП не помнил.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии из которой следует, что первое транспортное средство и его водитель не установлены, второе транспортное средство марка автомобиля » регистрационный знак ТС водитель отсутствует.
Справкой ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД Красноярское из которой следует, что в ходе работы было установлено, что транспортное средство марка автомобиля гр/з Х 311 НК/124, передней часть. (заднее правое крыло, задний бампер справа) , которого было допущено столкновение с транспортным средством марка автомобиля » регистрационный знак ТС у которого оставлены повреждения правой части автомобиля (Заднего бампера справа, заднее правое крыло) характерные для данного ДТП
Схемой места совершения административного правонарушения.
Видео фиксацией.
Другим материалами дела.
В силу п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5. при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1. ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Тем самым, КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь не выполнил требования Правил дорожного движения не зафиксировал в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и не принял все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.
Как следует из материалов дела дата в время в районе д.15а по адрес в адрес фио управляя транспортным средством марка автомобиля гр/з Х 311 НК/124, после столкновения с автомобилем марка автомобиля » регистрационный знак ТС в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что фио скрылся с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения в целях избежать привлечения к административной ответственности.
Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.
Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.
Замечаний на действия сотрудников ДПС ГИБДД при составлении административного правонарушения фио принесены не были.
Действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Таким образом, суд, в ходе производства по делу достаточно полно установил в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Судом на основе полученных доказательств достоверно установлено, что фио совершил дорожно-транспортное происшествие и скрылся с места ДТП.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства, личность виновного, все обстоятельства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток, срок ареста исчислять с момента составления протокола об административном правонарушении с дата с время, возложив исполнение постановления на начальника Специального приемника МУ МВД России «Красноярское» для содержания арестованных лиц в административном порядке и содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: фио