УИД 50МS0163-01-2023-003330-97 Дело 1-74/23 (12301460026002118)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

20 ноября 2023 года п. Горки-10 Московской области

Мировой судья 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 163 судебного участка ФИО1, при секретаре Лусенковой И.М., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Колесниковой С.А., защитника- адвоката Чекашева А.А., представившего ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (два эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 26.09.2023 года, примерно в 12 часов 20 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в д. «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с «ФИО», имея умысел, направленный на угрозу убийством, в отношении «ФИО» и осознавая, что его действия будут восприняты последним, как реальная угроза для жизни и здоровья, держа в руке нож и используя его в качестве предмета запугивания, замахнулся им на «ФИО» и высказал в его адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя убью!» Учитывая сложившиеся обстоятельства, а именно то, что ФИО2 был агрессивно настроен по отношению к «ФИО», угрозы убийством высказывал уверенным голосом и подкреплял их реальными действиями с использованием ножа, как предмета запугивания, у «ФИО» имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы. Он же, ФИО2, 26.09.2023 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в д. «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с «ФИО», имея умысел, направленный на угрозу убийством, в отношении «ФИО» и осознавая, что его действия будут восприняты последним, как реальная угроза для жизни и здоровья, желая вызвать чувство страха, держа в руке нож и используя его в качестве предмета запугивания направил острие ножа в его сторону, при этом размахивая им перед «ФИО» высказал в его адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя сейчас завалю!» Учитывая сложившиеся обстоятельства, а именно то, что ФИО2 был агрессивно настроен по отношению к «ФИО», угрозы убийством высказывал уверенным голосом и подкреплял их реальными действиями с использованием ножа, как предмета запугивания, у «ФИО» имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы. От потерпевших «ФИО» и «ФИО» поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением, причиненный вред им полностью заглажен, претензий к нему не имеют и в дальнейшем иметь не будут, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Подсудимый ФИО2 так же просил о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайства потерпевших «ФИО» и «ФИО» подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, "данные изъяты", не судим, загладил причиненный вред, что позволяет суду уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - нож хозяйственно-бытового назначения с рукоятью черного цвета по вступлении постановления в законную силу оставит по принадлежности у законного владельца - «ФИО»

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 163 судебного участка Одинцовского судебного района в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО1