Дело № 5-332/2025 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2025 года с. Спасское Спасского района Приморского края
Мировой судья Судебного участка № 58 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края Шевчук Р.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА> года в 00 час. 17 мин. в помещении торгового павильона «Янтарь» ИП <ФИО1>, расположенного в 4 м. в северо-восточном направлении от <...> в г. Спасске-Дальнем Приморского края, осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции пиво «Великопоповецкий Козел светлое», объемом 0,45 л., крепостью 4 %, 4 банки, стоимостью 123 руб. за единицу товара в нестационарном торговом объекте вне помещения предприятия общественного питания через окно. Тем самым нарушив требования ч. 4 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в представленных мировому судье пояснениях вину в совершении правонарушения не признал, указав, что его объект общественного питания имеет зал обслуживания посетителей. Бутылка пива была продана через окно выдачи продукции, предварительно вскрыта для употребления в его зале обслуживания объекта общественного питания, что не влечет нарушения. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения и дело рассмотреть без его участия, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Защитник <ФИО3> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии защитника. Изучив материалы дала, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В статье 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрены особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с пунктом 4 статьи 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки). В соответствии с абзацем вторым пункта 7 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте. В соответствии с абзацем вторым пункта 7 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА> г. в 00 час. 17 мин. ИП <ФИО1> допустил нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах: в помещении торгового павильона «Янтарь» ИП <ФИО1>, расположенного в 4 м. в северо-восточном направлении от <...> в г. Спасске-Дальнем Приморского края, осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,45 л., крепостью 4 %, 4 банки, стоимостью 123 руб. за единицу товара в нестационарном торговом объекте вне помещения предприятия общественного питания через окно со вскрытой тарой, после чего покупателем <ФИО4> проданные банки с пивом были вынесены из помещения торгового павильона. Пояснения <ФИО1> о том, что бутылка пива была продана через окно выдачи продукции, предварительно вскрыта для употребления в его зале обслуживания объекта общественного питания, что не влечет нарушения мировой судья считает несостоятельными по следующим основаниям. Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 1476-О установление особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции обусловлено в том числе недопустимостью смешения розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания с обычной розничной продажей алкогольной продукции - самостоятельным видом деятельности, на осуществление которой требуется получение отдельной лицензии. При этом соблюдение указанных требований и правил обеспечивается, среди прочего, частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за их нарушение. Материалы дела свидетельствуют о том, что ИП <ФИО1> вменяется нарушение абзаца 2 пункта 7 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", согласно которому потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной на объекте общественного питания, допускается только в данном объекте. Как следует из материалов дела, ИП <ФИО1> не приняты все зависящие меры по соблюдению требований норм права, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации административных правонарушениях установлена административная ответственность, не созданы условия, исключающие потребление алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, за его пределами, а именно, покупателю не было предложено остаться в торговом павильоне для распития приобретенной алкогольной продукции, посуда для распития спиртных напитков предложена не была, информация о том, что потребление алкогольной продукции, приобретенной в торговом павильоне, допускается только в данном объекте, отсутствовала. Действия покупателя <ФИО4> изначально были направлены на то, чтобы приобрести алкогольную продукцию для потребления в торговом павильоне. Согласно его объяснений, в павильон был ограничен доступ, дверь была закрыта. Пивную продукцию внутри помещения употребить невозможно, в павильоне, где покупал пиво. Изложенное подтверждает, что покупателю не были предложены и оказаны услуги общественного питания, продавец не обозначил запрет на вынос алкогольной продукции за пределы торгового павильона и не указал на необходимость ее употребления в торговом павильоне. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом о происшествии; объяснением <ФИО4>; протоколом досмотра от <ДАТА> г. с фототаблицей; объяснением ФИО2; протоколом об осмотре принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений. Территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА> г. с фототаблицей; объяснением <ФИО1>; рапортом сотрудника полиции; уведомлением от <ДАТА9> г.; постановлением от <ДАТА10> № <НОМЕР> постановлениями <ДАТА11> квитанцией <НОМЕР>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает: характер совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Алкогольную продукцию - 4 банки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,45 л., крепостью 4 %, изъятую <ДАТА> года старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» <ФИО5> после вступления в законную силу постановления уничтожить. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления:
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей приморского края л/счет <***>) ИНН <***> КПП 254001001 ОГРН <***> ОКТМО 05637000 Единый казначейский счет: 40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток
БИК ТОФК 010507002 КБК 785 116 011 43 01 0016 140
УИН 0000305800231220258776023 В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания. При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Спасский районный в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 58.
Мировой судья Р.А. Шевчук