УИД 16MS0137-01-2023-001748-87
Дело № 5-303/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 октября 2023 года пгт. Аксубаево Республики Татарстан
Мировой судья судебного участка № 1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан Карамельский А.В.,
при секретаре судебного заседания Пимурзиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ОБЕЗЛИЧЕНО года в 21 час. 36 мин. ФИО1 возле дома ОБЕЗЛИЧЕНО, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной марки ОБЕЗЛИЧЕНО, государственные регистрационные знаки ОБЕЗЛИЧЕНО, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы), при этом отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не управлял транспортным средством.
Мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Изложенные выше факты и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ОБЕЗЛИЧЕНО от 09 августа 2023 года, результатом алкотектора на бумажном носителе от 09 августа 2023 года, согласно которым ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии ОБЕЗЛИЧЕНО от 09 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 также отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении серии ОБЕЗЛИЧЕНО от 09 августа 2023 года, копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 18 августа 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом «в» пункта 8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Установлено, что ОБЕЗЛИЧЕНО года в 18 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада Гранта с государственными регистрационными знаками ОБЕЗЛИЧЕНО, возле дома ОБЕЗЛИЧЕНО, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 18 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Данный судебный акт вступил в законную силу 12 октября 2023 года.
Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (абзац 10 пункта 20).
Как следует из материалов дела, требование о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было заявлено по присутствующим у него признакам опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При этом из материалов дела следует, что предложение пройти освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено инспектором ДПС при понятых ОБЕЗЛИЧЕНО и ОБЕЗЛИЧЕНО.
Как следует из письменных объяснений ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО года его пригласили участвовать в качестве понятого при освидетельствовании ФИО1, который отказался от его прохождения.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Доводы ФИО1 отрицающего свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, со ссылкой на то обстоятельство, что за рулем транспортного средства не находился, мировой судья отклоняет, как способ реализации права на защиту, и отвергает, как недостоверные, в связи с тем, что они противоречат установленным по делу обстоятельствам.
При этом мировой судья исходит из того, что ФИО1 вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности его в благоприятном для него исходе дела, те или иные показания признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, достоверность которых не вызывает сомнений.
Поэтому позиция ФИО1 о том, что за рулем автомобиля он не находился, мировой судья расценивает, как способ защиты, так как его показания объективными данными не подтверждаются.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Аксубаевскому району ОБЕЗЛИЧЕНО изложил обстоятельства выявления правонарушения и составления административного материала.
К показаниям свидетелей ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО и ОБЕЗЛИЧЕНО, допрошенных также в ходе судебного разбирательства, мировой судья относится критически, поскольку сообщенные ими сведения противоречат имеющимся материалам дела. При этом, данные свидетели так или иначе являются родственниками либо знакомыми ФИО1 и заинтересованными лицами в исходе рассмотрения дела.
Таким образом, собранные по делу доказательства дают мировому судье достаточные основания полагать, что ФИО1 находился за рулем транспортного средства, при судебном разбирательстве отрицает вину, с целью уйти от административной ответственности.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородных административных правонарушений.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – наименование получателя платежа – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН – <***>; КПП – 165945001; номер счета получателя платежа – 03100643000000011100; ОКТМО – 92604000; БИК – 019205400; КБК – 18811601123010001140; УИН 18810416232210030532.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган государственной инспекции безопасности дорожного движения, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья Карамельский А.В.