Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР> УИД 18МS0025-01-2024-002111-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <ФИО1> А.В., при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков,
установил:
<ФИО3> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 36313 руб., неустойки в размере 49022,55 руб. по состоянию на <ДАТА2> с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, убытков в размере 14387 руб., штрафа, судебных расходов.
До судебного заседания от представителя истца <ФИО3> - <ФИО5>, действующей на основании доверенности, поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 26313 руб., неустойку по состоянию на <ДАТА2> в размере 47522,55 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, убытки в размере 75879 руб., штраф, судебные расходы.
Истец <ФИО3>, представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо <ФИО6>, представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявление об уточнении исковых требований содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие истца. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. В рассматриваемом случае цена иска о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков после уточнения истцом требований составляет более 100000 руб. Таким образом, гражданское дело является подсудным районному суду.
Учитывая изложенное, мировой судья находит настоящее гражданское дело неподсудным мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в порядке ст. 33 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску <ФИО3> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков передать для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Удмуртской Республики. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения (за исключением нерабочих дней) через мирового судью. Определение изготовлено на компьютере и подписано мировым судьей в совещательной комнате.
Мировой судья <ФИО7>