УИД 24MS0060-телефон-телефон-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-953/60/2023
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 60 в адрес, /адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении
фио, родившейся ...дата в адрес, гражданки РФ, разведённой, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей продавцом в магазине «...» наименование организации, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, паспорт: .../..., выдан ...дата ГУ МВД России по адрес,
УСТАНОВИЛ:
дата в время в магазине «...», расположенном по адресу: адрес, пр. им. марка автомобиля. «Красноярский рабочий», д.45, фио, работая продавцом в указанном магазине, реализовала несовершеннолетнему фио, паспортные данные, бутылку пива «Старый мельник», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,3%, стоимостью сумма
В судебное заседание фио не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, посредством судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением, с использованием услуг наименование организации по указанному в протоколе адресу места жительства и регистрации фио, о чем в материалах дела имеются сведения. При таких обстоятельствах, с учетом позиции, выраженной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд находит фио извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом. Ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу заявлено не было, в связи с чем, оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Поскольку требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении фио о времени и месте рассмотрения дела выполнены, суд считает возможным на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, установленной совокупностью исследованных доказательств.
Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от дата N 171-ФЗ.
Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (пункт 2 статьи 1 Закона).
В силу п.11 ч.2 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" N 171-ФЗ от дата не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Согласно п. 3 ст. 26 указанного Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, дата в время фио, являясь продавцом магазина «...», расположенного по адресу: адрес, пр. им. марка автомобиля. «Красноярский рабочий», д.45, в нарушение требований пункта 11 части 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от дата № 171-ФЗ осуществила розничную продажу алкогольной продукции – пива «Старый мельник», объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,3%, в количестве одной бутылки несовершеннолетнему фио, паспортные данные.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 104 23 01929 от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с подробным указанием в нем обстоятельств совершенного фио правонарушения;
- рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» фио от дата.;
- письменными объяснениями фио, фио от дата, согласно которым, дата они находились в магазине «...», расположенном по адресу: пр. им. марка автомобиля. «Красноярский рабочий», д.45, где видели как продавцом указанного магазина была осуществлена продажа алкогольной продукции (пива «Старый мельник») молодому человеку, который являлся несовершеннолетним;
- письменным объяснением несовершеннолетнего фио от дата, из которого следует, что дата продавец в магазине «...», расположенном по пр. им. марка автомобиля. «Красноярский рабочий», д.45 в адрес, продала ему бутылку пива «Старый мельник», объемом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 4,3%. Возраст и паспорт не спрашивала;
- протоколом осмотра помещения магазина «...», расположенного по пр. им. марка автомобиля. «Красноярский рабочий», д.45 в адрес, где дата продавец фио реализовала несовершеннолетнему фио бутылку пива «Старый мельник», объемом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 4,3%, фототаблицей к нему;
Как следует из объяснений фио, данных в момент возбуждении дела об административном правонарушении, она действительно реализовала несовершеннолетнему фио бутылку пива «Старый мельник», объемом 0,45 литра, крепостью 4,3%. Возраст и паспорт не спрашивала, поскольку думала, что он достиг совершеннолетия.
Продавцу законом предоставлено право убедиться в возрасте покупателя в целях надлежащего выполнения обязанности по недопущению розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему (п. 2 ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона от дата N 171-ФЗ).
В данном случае лицо, непосредственно осуществившее отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему, не воспользовалось правом потребовать от покупателя документ, удостоверяющий личность, позволяющий установить его возраст.
фио имела реальную возможность соблюсти требования действующего законодательства и попросить предъявить документы, удостоверяющие личность покупателя фио, с целью подтверждения его 18-летнего возраста.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт осуществления фио розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия фио по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, объект посягательства – отношения в сфере торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией, направленные на обеспечение, в частности, безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних, личность привлекаемого лица, все обстоятельства по делу.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает наличие на иждивении у фио двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по адрес, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, код бюджетной классификации: 43911601143010000140, УИН 0210185800605009532314132.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.
Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья фио