Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-506/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01.08.2024 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО5, с участием <ФИО1>,

рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, самозанятого, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА5> в 21.44 часов на <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством Лада гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В судебном заседании <ФИО1> вину признал частично, показал, что автомобиль взял у соседа. Транспортным средством <ДАТА5> управлял, ехал домой и заехал в канаву воле дома по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, автомобиль застрял. Он позвонил соседу, чтобы тот вытащил автомобиль и пошел в магазин «Красное-белое», выпил водки и пива когда ждал соседа. Спиртные напитки употребил только после того как ушел в магазин и до приезда ГИБДД, в состоянии опьянения автомобилем не управлял. Когда прибыли сотрудники ГИБДД, то он сидел на пассажирском месте, автомобиль был заглушен. Застрял на автомобиле примерно в 17 часов, а сотрудники ДПС приехали ночью. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел, с результатом согласился.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> с чеком Алкотектор Драгер 6810 по результатам которого установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,31 мг/л; свидетельством о поверке прибора от 16.11.2024; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА 267638 от <ДАТА5>; рапортом должностного лица от <ДАТА5> о выявлении административного правонарушения; показаниями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5>, что шел по <АДРЕС> <ДАТА5>, увидел автомобиль Лада гранта, госномер <НОМЕР>, который чуть не сбил пешеходов, подошел к нему, открыв дверь, почувствовал явный запах алкоголя. Как двигался автомобиль видел, за рулем был мужчина, он вызвал сотрудников ГИБДД, данный мужчина был передан; показаниями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>, что шел по аресу: г. пермь, <АДРЕС> <ДАТА5>, увидел автомобиль Лада гранта госномер <НОМЕР>, он чуть не сбил пешеходов. Подошел к нему и открыл дверь, почувствовал запах алкоголя, забрал ключи и вызвал сотрудников ГИБДД. Как двигался автомобиль видел; карточкой операций с водительским удостоверением; справкой о ранее совершенных административных правонарушениях; видеозаписью оформления процессуальных документов и прохождения процедуры освидетельствования, а также видеозаписью, на которой отображено как <ФИО1> в заведенном автомобиле выкручивает руль и пытается выехать из канавы; сведениями о обращении в дежурную часть Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА5> в 21.27 час от <ФИО3>, что по ул. <АДРЕС> произошло нарушение ПДД с лицом, находящимся в состоянии опьянения, мужчина улетел в кювет, автомобиль Лада гранта <НОМЕР>.. Заключение о нахождении водителя в состоянии опьянения получено на основе данных комплексного освидетельствования на месте административного правонарушения, с учетом установленных признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, с учетом результатов обследования при помощи технического прибора для определения уровня алкоголя.

Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при измерении техническим средством Алкотектор Драгер 6810, заводской номер прибора ARBJ0014 составило - 1,31 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, что подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, - отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Мировой судья, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину <ФИО1> установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным административным материалам в отношении <ФИО1>, так как они соответствуют требованиям и нормам законодательства об административных правонарушениях. Освидетельствование <ФИО1> было проведено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", и оформлено в соответствии с Приказом МВД России от 10.02.2023 N 51.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет лишь факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. Этот факт установлен судом на основании доказательств, всесторонне и объективно исследованных при рассмотрении дела. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения признается судом в качестве допустимого доказательства, так как он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Возражения <ФИО1> о том, что алкоголь он употребил после того, как вышел из машины и транспортным средством в состоянии опьянения не управлял опровергаются свидетельскими показаниями <ФИО2> и <ФИО3>, которые непосредственно видели как фак управления <ФИО4> автомобилем, так и почувствовали от него запах алкоголя и вызвали сотрудников ГИБДД. Также факт управления транспортным средством подтверждается видеозаписью водителя, который в заведенном автомобиле пытается крутит руль, пытается выехать. Смягчающих и отягчающих обстоятельств нет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, данные об имущественном положении, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит возможным назначить наказание с наложением административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Информация для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор./сч. 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 592 508 000 1647 (по протоколу об административном правонарушении 59 БГ 291689 от 23.06.2025). Копию квитанции об оплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми (г. Пермь, ул. Лобвинская, 5, эл. почта: 4ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Водительское удостоверение надлежит сдать в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми.

Мировой судья, подпись.

Копия верна. Мировой судья М.Л.<ФИО>