УИД 10MS0030-01-2023-002356-10 Дело №5-425/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2023 года ул. Пионерская, д. 14, п. Калевала
Мировой судья судебного участка Калевальского района Республики Карелия Самсонов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4>. <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> установлено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Калевальскому району для регистрации, а также установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов, в нарушение установленного запрета в жилом помещении по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал. Ранее привлечен постановлением мирового судьи Калевальского района Республики Карелия от <ДАТА6> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым <ФИО1> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал. При этом указал, что плохо слышит, а сотрудники полиции стучат в дверь тихо. В указанный день находился в кочегарке, где и уснул. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (положения, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО3> к административной ответственности). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела следует, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов. В нарушение установленных ограничений <ФИО1> <ДАТА4> в 22:45 не находился по месту жительства.
Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором отражено событие правонарушения и выражено согласие <ФИО2> с допущенным правонарушением, заключением от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> ознакомлен с установленными ограничениями.
Постановлением мирового судьи судебного участка Калевальского район от <ДАТА9> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Из акта посещения поднадзорного лица от <ДАТА4> следует, что в период с 22:40 до 22:45 сотрудники ОМВД России по Калевальскому району посетили по месту жительства: <АДРЕС>, <ФИО2>, который дома отсутствовал. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> усматривается, что протокол составлен в отношении <ФИО2> в связи с повторным нарушением условий установленного административного надзора <ДАТА4> в 22:45 в виде запрещения поднадзорному лицу находится вне места жительства в период времени с 22:00 до 06:00. В своих объяснениях, отраженных в указанном протоколе, <ФИО1> сообщил, что отсутствовал по месту своего проживания, так как находился в кочегарке, где и уснул, с правонарушением согласен. В судебном заседании <ФИО1> также не отрицал допущенное правонарушение. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность. С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Ограничений для данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Костомукшский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка Калевальского района Республики Карелия в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.В. Самсонов <ОБЕЗЛИЧЕНО>