Решение по административному делу
Дело № 5-247/2023
32MS0039-01-2023-001841-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 июля 2023 года г. Клинцы
Мировой судья судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области Овчинников В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
01 июня 2023 года в 00 час. 10 мин. водитель ФИО2, на 164 км. автодороги «Брянск - Новозыбков» в Клинцовском районе Брянской области, в нарушении пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не зарегистрированным в установленном порядке, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. По данному факту старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 01 июня 2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол 32 ПР №1140935 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен посредством СМС - сообщения, которое направлено по номеру телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении в графе «согласен на уведомление меня о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС - сообщения по номеру телефона». Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В судебном заседании установлено, что 01 июня 2023 года в 00 час. 10 мин. водитель ФИО2, на 164 км. автодороги «Брянск - Новозыбков» в Клинцовском районе Брянской области, в нарушении пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не зарегистрированным в установленном порядке, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии 32 ПР №1140935 об административном правонарушении от 01 июня 2023 года, копией постановления №18810032220000610415 от 31 января 2023 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2023 года, протоколом 32 ИЗ № 010961 изъятия вещей и документов от 01 июня 2023 года, видеозаписью. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2, подтверждаются иными материалами дела. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. При назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), считает объективным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: административный штраф. УФК РФ по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский») р/с <***>, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, ИНН <***>, КПП 324101001, БИК 011501101, кор./сч. 40102810245370000019, код ОКТМО 15715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432230350001618. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления через мирового судью судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области (243140, <...>).
Мировой судья Овчинников В.В.