Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> ул. 1905 года, д. 87, г. <АДРЕС>
Мировой судья 1-госудебного участка Железнодорожного судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношениидолжностного лица - председателя ХП «НУК» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, ОГРН <НОМЕР>,) <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженцаг. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, д. 38, кв. 43, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> должностное лицо председатель ХП «НУК» <ФИО2> осуществил предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований. Его действия квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. В связи с этим, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании просил привлечь <ФИО2> к административной ответственности и назначить ему штраф в размере 75 000 руб. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав потерпевшего, приходит к следующему. Часть 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса. Юридическое лицо - ХП «НУК» является ответственным за управление многоквартирным домом, расположенным в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> на основании договора. При проведении внеплановой документарной проверки в период с <ДАТА5> по <ДАТА5> (акт проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>) установлено следующее. Управляющая компания ХП «НУК» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, на основании договора управления многоквартирным домом и лицензии <НОМЕР> от <ДАТА6>, и является ответственным лицом по соблюдению лицензионных требований к исполнению обязанностей по выполнению работ и (или) оказанию услуг по управлению многоквартирным домом. Согласно положениям ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ собственникам делегированы полномочия для принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержании жилого помещения в многоквартирном доме на оплату далее - КР на СОИ в многоквартирном доме: 1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом, ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ установлено, что в случае, если в многоквартирном доме установлен общедомовой прибор учета коммунального ресурса, и собственники не принимали на общем собраннее решения о начислениях по КР на СОИ с учетом показания такого прибора, то размер начислений по КР на СОИ определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний общедомового прибора учета в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>»О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в п. 29(3) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», при перерасчёте платы за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях содержания общего имущества, сумма доначислений распределяется равными долями на весь следующий расчётный год. Начисление платы за КР на СОИ по многоквартирному дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в 2023 году производилось по нормативу, который установлен Департаментом по тарифам <АДРЕС> области.
ХП «НУК» не произвело распределение перерасчета размеры платы за КР на СОИ по показаниям ОДПУ по электроэнергии, холодному и горячему водоснабжению за 2023 год по истечении календарного года равными долями в составе платы за коммунальные ресурсы в течение 2024 года, в том числе в октябре 2024 года, что является нарушением лицензионных требований, п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> в случае, если многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услуг по отоплению определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год и начисляется исполнителем коммунальных услуг ежемесячно в течение календарного года. При этом исполнитель коммунальных услуг должен производить 1 раз в год корректировку размера платы, в соответствии с показаниями общедомового прибора учета в 1 квартале следующего года. Виновные действия (бездействия) выражены в следующем. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей. Председатель ХП "НУК" <ФИО2> ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности, не обеспечил соблюдение ХП «НУК» и его должностными лицами указанных выше лицензионных требований, сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. ХП «НУК» в нарушение п. 42(1) Правил <НОМЕР> произведены неверные начисления размера платы за коммунальную услугу по отоплению за период октябрь-ноябрь 2024 г. Начисление размера платы по топлению за период октябрь - ноябрь 2024 произведено без учета среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за 2023 г. и установленного для РСО тарифа по жилому помещению <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом <НОМЕР>/2974-1 от 04.03.2025; договором управления многоквартирным домом от <ДАТА10>, мотивированным представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА11> г.;решением о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР>/2974 от <ДАТА5>;актом внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>; предписанием <НОМЕР>/2974-1 от <ДАТА5> о прекращении, устранении выявленных нарушений лицензионных требований, проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения, и другими материалами дела. Оценивая вышеуказанные доказательства, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. Вышеуказанные действия (бездействие) <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относится совершение однородных правонарушений по ст. 14.1.3 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от <ДАТА12> по делу <НОМЕР>-2-2, от <ДАТА13> по делу <НОМЕР>-2-2, от <ДАТА14> по делу <НОМЕР>-2-2, от <ДАТА14> по делу <НОМЕР>-2-2, от <ДАТА15> по делу <НОМЕР>-2-2, от <ДАТА15> по делу <НОМЕР>-2-2, от <ДАТА16> по делу <НОМЕР>-2-2, от <ДАТА17> по делу <НОМЕР>.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, учитывая отягчающее ответственность обстоятельство, с учетом изложенного приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией настоящей статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - председателя ХП «НУК» <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: к/с 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области), КБК 00611601143010000140, л/с <***>, ОКТМО 5070100, УИН 0316801300000000026471925. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна: Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу:
Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>на судебном участке <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС>.