Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Черногорск «15» мая 2025 год
Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ ФИО2 <ФИО1>, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04 часа 50 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, управлявшая транспортным средством Тойота Марк 2 Блит с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала полностью, факт управления транспортным средством и отказа от прохождения медицинского освидетельствования, не оспаривала. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установлена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела. Согласно протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2, управлявшая транспортным средством Тойота Марк 2 Блит с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, признаками опьянения водителя ФИО2 указаны: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующие обстановке. Данные признаки указаны в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <НОМЕР> от <ДАТА7>, и являются достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Из протокола 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что ФИО2 отказалась от его прохождения. Основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Судом исследованы рапорт инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> от 05.05.2025; справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА8> ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет. Также в материалы дела представлены диски с видеозаписями, подтверждающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения. Приведенные доказательства, суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке, а в совокупности имеющиеся доказательства свидетельствуют о вине ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд признаёт законным. Также суд обращает внимание на то, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 последней не было сделано каких-либо замечаний о несогласии с действиями сотрудников ГИБДД. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение по юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО2 являются признание ею своей вины, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО2, которая имеет на иждивении троих малолетних детей, в связи с чем, ей не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике <АДРЕС> (МВД Хакасии) <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД 18811601123010001140, ОКТМО 95715000, УИН 18810419256100001434. Взыскатель: Отдел ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> (г.Черногорск, <АДРЕС>, 017). Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Усть-Абаканское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.О. Петров
Постановление вступило в законную силу " __ " _________________ года Исполнительный документ выдан " __ " _______________ года Срок предъявления к исполнению 2 (два) года Отметка об исполнении __________________________________________