2025-07-04 03:22:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-158/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г.Тамбова Сухорукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении: <ДАТА3> примерно в 00 часов 50 минут находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> гражданин ФИО2, <ДАТА4> г.р. в ходе словесного конфликта с гражданкой <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. нанес последней удар кулаком в область лица, в результате чего причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Данные телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, таким образом, причинив ей физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Хулиганских побуждений не имел. Каких-либо действий, отнесенных к УК РФ не совершал Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного дела в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выражается в нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Таким образом, для статьи 116 УК РФ квалифицирующее значение имеет мотив противоправных действий. При этом по смыслу закона под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, совершенные без какого-либо повода или с использованием незначительного повода, то есть когда сколько-нибудь значимая причина отсутствует. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> примерно в 00 часов 50 минут находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> гражданин ФИО2, <ДАТА4> г.р. в ходе словесного конфликта с гражданкой <ФИО1>, <ДАТА5>. нанес последней удар кулаком в область лица, в результате чего причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА6>, у гр. <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по данным судебно-медицинского обследования имели место кровоподтеки в области левой щеки и нижней челюсти слева.

Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета(-ов), возможно в срок, указанный в постановлении от 24 ноября 2024 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Постановление Правительства РФ от 17.08.07г. № 522 и Приказ М3 и СР РФ от 24.04.08г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.9). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: -событие административного правонарушения; -виновность лица в совершении административного правонарушения. Как следует из ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении ТТ <НОМЕР> от <ДАТА10>,

- письменными объяснениями ФИО2 и <ФИО1>, - заявлением <ФИО1> от <ДАТА11>, - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> и иными материалами дела. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО2 виновен в причинении потерпевшей <ФИО1> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшей, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО2 действия образуют состав данного административного правонарушения.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА13> При этом из представленных материалов не усматривается, что ФИО2 совершил в отношении <ФИО1> насильственные действия из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. Данное правонарушение совершено ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, возникших в отношении <ФИО1> Доказательств причинения вреда здоровью <ФИО1>, указанных в ст. ст. 115 - 116 УК РФ, в деле не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих или исключающих административную ответственность, по настоящему делу судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям наказания и являться предупреждением к совершению новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты: <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначение платежа: административный штраф по протоколу ТТ <НОМЕР>. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок №8 Октябрьского района г.Тамбова по адресу: <...> (каб.23). Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья Е.Ю. Сухорукова

Копия верна. Мировой судья Е.Ю. Сухорукова