УИД31MS0036-01-2025-002782-55 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б., (<...>, каб. 209),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев 13 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего мастером в автомастерской, паспорт: <НОМЕР>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11.11.2025 в 22 часа 00 минут ФИО3, находясь в районе дома № 133ж пр. Б. Хмельницкого в г. Белгороде, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества, находясь в общественном месте. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так как употреблял наркотическое вещество. Просил назначить наказание в виде штрафа, имеет доход.

Выслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, заключается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, .11.2025 в 22 часа 00 минут ФИО3, находясь в районе дома № 133ж пр. Б. Хмельницкого в г. Белгороде, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества, находясь в общественном месте. Факт административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.11.2025 при наличии у привлекаемого ФИО3 внешних признаков опьянения (зрачки глаз на свет не реагировали, шаткая походка, невнятная речь, отсутствовал запах алкоголя), что согласуется с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ. Привлекаемый оказался от освидетельствования, о чем указал собственноручно. Копия протокола была вручена привлекаемому 11.11.2025, о чем свидетельствует его подпись;

- актом об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления опьянения от 11.11.2025, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствие двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, - рапортом должностного лица УМВД России по г. Белгороду от 11.11.2025, в котором отражены обстоятельства выявленного совершенного привлекаемым ФИО3 правонарушения;

- объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что ФИО3 в их присутствии предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ответил отказом; - письменными объяснениями привлекаемого ФИО3 данными сотруднику полиции при составлении протокола об административном правонарушении 11.11.2025, в которых он подтверждает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку ранее употребил наркотическое вещество;

- протоколом об административном правонарушении БО № 20084086 от 11.11.2025, при составлении которого привлекаемый возражений и замечаний не представил, в услугах защитника не нуждался.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в присутствии привлекаемого. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Административное правонарушение совершено умышленно, так как ФИО3 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

К смягчающим обстоятельствам ответственность привлекаемого, судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, находится в трудоспособном возрасте, работает, в связи с этим судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить привлекаемой, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на реквизиты: ИНН <***> КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) р/с № <***> в ОКЦ № 11 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064411293516292978210.

Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Западного округа г. Белгорода. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>