Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-426/2023 УИД: 51MS0033-01-2023-005003-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша «01» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 07 часов 27 минут ФИО1 А.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения на автомобильной дороге в районе <АДРЕС>, в связи с чем, сотрудниками ГИБДД был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Однако, в связи с наличием достаточных данных оснований полагать, что ФИО1 А.1 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ДАТА4> в 08 часов 10 минут ФИО1 А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи направленным сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 А.1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, участие в нем не принимал, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с содержанием протокола согласился, раскаялся в содеянном. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 А.1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 А.1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение. Факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны подробно обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 А.1 управлял транспортным средством с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому показания средства измерений составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 А.1 отказался от его прохождения; рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России "Кандалакшский" о выявленном в действиях ФИО1 А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; сведениями о привлечении к административной ответственности; карточкой операции с ВУ; видеозаписью на компакт-диске.

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными доказательствами по настоящему делу.

Статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ, вступившего в действие с 01.07.2015) предусматривает ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвёртой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьёй. В действиях ФИО1 А.1 отсутствуют признаки состава уголовно наказуемого деяния. С учётом совокупности установленных обстоятельств мировой судья считает вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.1 является признание вины, состояние здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, является повторное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1 обстоятельства, его имущественное положение и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН <***>, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, номер счета получателя 03100643000000014900 в Отделении Мурманск г. Мурманск, БИК 014705901, кор.счет 40102810745370000041, КБК 18811601123010001140, УИН № 18810451230090002119. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>, кабинет № 4. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Документы на право управления ТС в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать в соответствующее отделение ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский