№ 5-528/2023 42МS0062-01-2023-004 662-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 13 ноября 2023<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Чегодаева М.Н<ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 12.30 час. <ФИО2> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «INFINITI M35 ELITE» гос. рег. знак <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, установленной.

В силу ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п.11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства. Как усматривается из представленных материалов, <ДАТА3> в 12.30 час. на <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством «INFINITI M35 ELITE» гос. рег. знак <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, выданными на другое транспортное средство INFINITI FX35 гос. рег. знак <НОМЕР> - внесенному в регистрационные документы автомобиля INFINITI FX35. Указанными действиями <ФИО2> нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ, п. п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, в котором <ФИО2> указал, что купил авто с таким гос. рег. знаком; карточкой учета транспортного средства «INFINITI M35 ELITE» гос. рег. знак <НОМЕР>, статус учета: Архивный, собственником которого являлась <ФИО4> на период 18.10.2023; карточкой учета транспортного средства «INFINITI FX35» гос. рег. знак <НОМЕР>, статус учета: Текущий, собственником которого является <ФИО4> на период 17.10.2023; протоколом изъятия гос. рег. номера <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией в/у 9931 410541. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. В ходе производства по делу <ФИО2> не оспаривал, что транспортное средство «INFINITI M35 ELITE» гос. рег. знак <НОМЕР> принадлежит ему на праве собственности, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, равно как и факт управления данным автомобилем в указанные в протоколе об административном правонарушении времени и месте. При этом указание <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, о том, что купил авто INFINITI M35 ELITE с таким гос. рег. знаком, не свидетельствует об отсутствии его вины в управлении транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, поскольку гос. рег. знак <НОМЕР>, не внесен в регистрационные документы данного транспортного средства, транспортное средство INFINITI M35 ELITE не зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии с требованиями ПДД РФ водитель обязан предоставлять регистрационные документы на тот автомобиль, которым он управляет (п. 2.1.1 ПДД), и перед эксплуатацией транспортного средства проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному на транспортном средстве государственному регистрационному знаку. С учетом вышеизложенного действия <ФИО2> мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ, об АП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Чегодаева