№5-506/2023 42MS0062-01-2023-003853-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 октября 2023 года г. Новокузнецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

В отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, Овчаров <ФИО> не уплатил административный штраф по постановлению контролера 1 категории ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление от <ДАТА4> о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> вступило в законную силу <ДАТА5>, однако штраф в сумме 5000 рублей в срок до <ДАТА6> не оплачен, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В суд Овчаров <ФИО> не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» <НОМЕР> Овчаров <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС>, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Из представленных материалов дела следует, что постановление от <ДАТА4> было направлено <ФИО3>. <ДАТА4> заказным письмом (ШПИ 14580183531575) по месту жительства в г. <АДРЕС>, из отчета об отслеживании следует, что письмо возвращено по истечению срока хранения <ДАТА7> Между тем, из сведений ОУФМС следует, что Овчаров <ФИО> с <ДАТА8> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, в ходе рассмотрения не представлено доказательств надлежащего уведомления ФИО2 <ФИО> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения в виде штрафа в размере 5000 рублей на основании постановления от <ДАТА4>, представленные доказательства свидетельствует об отсутствии у него объективной возможности получить почтовую корреспонденцию по месту прежней регистрации.

Соответственно, привлекаемое к административной ответственности лицо по не зависящим от него обстоятельствам не имело возможности исполнить назначенное наказание в виде административного штрафа в установленный законом срок. Оснований для вывода о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах мировой судья не находит оснований признать вменяемое административное правонарушение умышленным, так как Овчаров <ФИО> не мог осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), не мог предвидеть его вредные последствия и не желал наступления таких последствий или сознательно их не допускал и не относился к ним безразлично, поскольку не имел возможности оплатить наложенный административный штраф, ввиду отсутствия сведений о привлечении к административной ответственности и наложения на него штрафа. В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при наличии, хотя одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения. Таким образом, производство по делу в отношении ФИО2 <ФИО> подлежит прекращению ввиду отсутствия в его действиях состава инкриминируемого правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья М.А. Казанцева