2025-06-28 23:19:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного район г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного район г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Курска, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, корп. 2, кв. 39, работающего лентовым уборщиком АО «МГОК им. А.В. Варичева», инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> Евгений Юрьевич не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, начальником Отдела по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не применялась. Вместе с тем, в нарушение п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок, то есть до <ДАТА6>, <ФИО2> штраф не уплатил, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании в вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, указав, что штраф оплатил <ДАТА7>

Несмотря на признание вины, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого усматривается, что при вынесении постановления <ФИО2> разъяснен порядок и сроки уплаты административного штрафа;

- докладной запиской специалиста-эксперта ОВД МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> о выявлении в деянии <ФИО2> признаков административного правонарушения; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, в котором последний не отрицал причастности к совершению правонарушения; - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление по административному делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его вручения лицу, в отношении которого ведется производство по административному делу. Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА9>, <ФИО2> должен был уплатить назначенный постановлением штраф в срок до <ДАТА6>. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ, оснований для их критической оценки не имеется, мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного <ФИО2>, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ, которое будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению совершения правонарушений.

При этом мировой судья учитывает, что <ФИО2> не является лицом, которому в силу ст. 3.13 КоАП РФ, не может быть назначен данный вид наказания. Руководствуясь ст.ст. 5.35.1 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление подлежит исполнению ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>