Решение по административному делу

Дело № 5-19/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 29 января 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 2 Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Герман <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.11.2024 г., <ДАТА4>, незаконно производил лов рыбы запрещенным орудием лова - 1 сеть из лески длиной 35 м., высотой 1,5 м., ячея 55 мм., с применением лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> выловил рыбу - лещ в количестве 1 шт., причинив ущерб водным-биологическим ресурсам на сумму 500 рублей, чем нарушил п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство. ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Министерства сельского хозяйства РФ N 646 от 30 октября 2020 года утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с п.35.2 Правил, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 17 часов 15 минут ФИО2, находясь на <АДРЕС>, незаконно производил лов рыбы запрещенным орудием лова - 1 сеть из лески длиной 35 м., высотой 1,5 м., ячея 55 мм., с применением лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> выловил рыбу - лещ в количестве 1 шт., причинив ущерб водным-биологическим ресурсам на сумму 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25.11.2024 года, протоколом изъятия, протоколом ареста товаров, объяснениями ФИО2. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется. Рассматривая ходатайство начальника отдела Федерального агентства по рыболовству относительно взыскания суммы ущерба в размере 500 рублей, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.4.7 КоАП РФ Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку Герман не явился в судебное заседание, то вопрос о возмещении имущественного ущерба не подлежит рассмотрению в рамках административного производства. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Герман имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство признание вины и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Герман <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов: 1 сеть из лески длиной 35 м., высотой 1,5 м., ячея 55 мм.,

с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: Банковский счет 40102810045370000009, Казначейский счет 03100643000000011700, Банк получателя Отделение Барнаул Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края л/с <***>), БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222301001, ОКТМО 01701000, КБК 80811601083010000140, <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Карягин