адрес в административно-территориальных границах всего адрес.
адрес, телефон, www.okt.kodms.ru
Дело № 05-0503/56/2025
УИД 56MS0067-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего паспорт Российской Федерации серии ... № ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.
фио, дата в время, находясь в своем доме, расположенном по адресу: адрес, адрес, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сообщив по телефону, что участковый уполномоченный полиции примел по отношению к ней аэрозольный распылитель, заранее зная о том, что его никто не применял по отношению к ней аэрозольного распылителя, то есть фио совершила заведомо ложный вызов.
В судебное заседание фио не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, находит вину фио в заведомо ложном вызове сотрудников полиции, установленной.
Виновность фио подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 56 АА 051729/672 от дата, согласно которому фио дата в время, находясь в своем доме, расположенном по адресу: адрес, адрес, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сообщив по телефону, что участковый уполномоченный полиции примел по отношению к ней аэрозольный распылитель, заранее зная о том, что его никто не применял по отношению к ней аэрозольного распылителя, то есть фио совершила заведомо ложный вызов;
- письменными объяснениями фио от дата;
- КУСП № 1844 от дата;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по адрес от дата;
- карточкой нарушений.
Перечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину фио в совершении правонарушения.
Действия фио суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов сотрудников полиции, поскольку она заведомо ложно вызвала сотрудников полиции Отд МВД России по адрес, зная о том, что повод для вызова отсутствует.
Оснований для прекращения дела, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на следующие реквизиты:
Получатель штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес ИНН телефон КПП сумма/с 03100643000000015300 УФК по адрес (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес) л/ счет телефон, кор./счет 40102810545370000045 КБК 82011601193010013140 БИК телефон ОКТМО телефон УИН 0347239600675005032519177.
Постановление может быть обжаловано в Сакмарский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись фио