№2-2687/2023 УИД №44MS0032-01-2023-002385-34ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2023 <...> судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., при секретаре Гертрут О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО5 обратился на судебный участок с иском к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 04.11.2022 г. в 07-30 час. в г. Костроме на ул. Ив. Сусанина в районе д.39 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) был поврежден а/м ФИО7 г.р.з. <НОМЕР> г.р.з. Н323МН44 ФИО6, который, двигаясь в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на а/м марки ФИО7. Гражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована в ООО «СК Согласие». 08.11.2022 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. 21.11.2022 г. страховщик, признав данное ДТП страховым случаем, осуществил страховое возмещение в размере 14900 руб. С целью установления объема повреждений истец обратился к ИП ФИО8 Согласно экспертного заключения №12-057/22, стоимость устранения всех повреждений, полученных в результате вышеуказанного ДТП, составляет 35800, в то время как страховщиком выплачено 14900 руб. Таким образом, недостающая сумма до полного возмещения причиненного ущерба составляет 20900 руб. За составление экспертного заключения истцом понесены расходы в сумме 5125 руб. Ссылаясь на положения ст.ст.15, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ просит взыскать с ФИО6 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 20900 руб., расходы за составление экспертного заключения в сумме 5125 руб., расходы на изготовление доверенности 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 827 руб. На основании определения мирового судьи судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы от 21 сентября 2023 г. гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы. До начала судебного заседания от представителя истца ФИО9 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику ФИО6 и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска понятны, о чем свидетельствует соответствующее указание в представленном заявлении.
Истец ФИО5, ответчик ФИО6, представитель третьего лица ООО СК «Согласие» в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу четвертому ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца ФИО5 - ФИО9 уполномочен на отказ от исковых требований, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела доверенностью. Отказ от заявленных требований совершен добровольно, правовые последствия указанного действия понятны. Суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО5 - ФИО9 от исковых требований к ответчику ФИО6, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца ФИО5 <ФИО2> - ФИО9 <ФИО3> от исковых требований к ФИО6 <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу №2-2687/2023 по иску ФИО5 <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья А.В. РагулинаКопия верна: Мировой судья: А.В. Рагулина