1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Лямбирь
ул. Ленина, 1Б 31 марта 2025г.
Мировой судья судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия Дерябин Р.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
установил:
ФИО1, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 апреля 2024г. по делу об административном правонарушении №5-213/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 апреля 2024г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 12 апреля 2024г. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия 13 декабря 2024г. в отношении Володина возбуждено исполнительное производство № 471103/24/13018-ИП. 13 декабря 2024г. ФИО1 вручена копия постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания и предупреждение о привлечении к административной ответственности за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Для отбывания наказания ФИО1 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия от 13 декабря 2024г. направлен в общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК-СТРОЙ», расположенное по адресу: <...>. Однако в период с 18 декабря 2024г. по 07 февраля 2025г. ФИО1 от отбывания обязательных работ уклонился, без уважительных причин не вышел на работу, не явившись в ООО «ЖЭК-СТРОЙ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
Согласно статье 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Положениями части 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 апреля 2024г. (Дело №2-213/2024) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Указанное постановление вступило в законную силу 12 апреля 2024г..
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия от 13 декабря 2024г. в отношении Володина возбуждено исполнительное производство №471103/24/13018-ИП.
13 декабря 2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия вынесено постановление о направлении ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «ЖЭК-СТРОЙ».
Постановлением судебным приставом-исполнителем ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия от 13 декабря 2024г. на Володина возложена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в ООО «ЖЭК-СТРОЙ» не позднее 18 декабря 2024г..
Копию данного постановления ФИО1 получил 13 декабря 2024г. и в тот же день он предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем имеется его подпись в предупреждении.
Однако, ФИО1 требование постановления от 13 декабря 2024г. проигнорировал, в период с 18 декабря 2024г. по 07 февраля 2025г. для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «ЖЭК-СТРОЙ» не явился, о чем имеется сообщение директора ООО «ЖЭК-СТРОЙ» от 26 марта 2025г. №10-09.
Представленными материалами дела подтверждается факт уклонения ФИО1 для отбытия наказания в виде обязательных работ без уважительных причин в период с 18 декабря 2024г. по 07 февраля 2025г.
При этом из представленных документов следует, что ФИО1 не является инвалидом, документов о наличии у него заболевания, препятствующего отбытию наказания в виде обязательных работ, суду не представил. При таких обстоятельствах он имел реальную возможность отбыть наказание.
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется.
С момента назначения административного наказания в виде обязательных работ, ФИО1 административные обязательные работы не отбывались, а доказательств обратного суду не представлено.
С заявлением об отсрочке исполнения обязательных работ в суд, вынесший постановление, ФИО1 не обращался.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; личность виновного, его материальное положение: официально не работает, постоянного источника доходов не имеет, в связи с чем, назначение наказания в виде административного штрафа даже в минимальном размере, предусмотренного санкцией части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. в сумме 150 000 рублей, нецелесообразно.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии с требованиями статей 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.
К лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.
Оснований для назначения иного размера наказания не имеется.
В порядке статьи 27.3 КоАП РФ ФИО1 задержан не был.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 31 марта 2025г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возложить исполнение постановления в части конвоирования лица, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на ММО МВД России «Лямбирский».
На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Лямбирский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия или непосредственно в Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья судебного участка №1
Лямбирского района Республики Мордовия Р.Е. Дерябин