УИД 73MS0063-01-2023-002623-56
Дело № 1-34/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Старая Майна 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Хренов М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Болтуновой М.А., с участием государственного обвинителя - помощника Ульяновскоготранспортного прокурора Мышковой Т.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Карпюка Т.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, совершенной при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 18.00 часов, точное время не установлено, ФИО2, не являясь лицом, осуществляющим в установленном порядке промышленное рыболовство, в том числе прибрежное рыболовство, рыболовство в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовство в учебных и культурно-просветительных целях, рыболовство в целях рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов, решил установить с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов на территории 2-го рыболовного участка Куйбышевского водохранилища р. Волга в Старомайнском районе <АДРЕС> области, ставную рыболовную сеть. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в тот же день, то есть <ДАТА4> около 20.00 часов, точное время не установлено, ФИО2, являясь лицом, осуществляющим любительское рыболовство, на лодке «Акваоптима» из материала ПВХ зеленого цвета, имея при себе рыболовную сеть, и используя для перемещения по акватории указанную лодку, приводимую в движение при помощи двух весел, вышел на акваторию 2-го рыболовного участка Куйбышевского водохранилища р. Волга, отплыв на расстояние 400 м от берега, расположенного в 220 м от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п.Старая Майна в Старомайнском районе <АДРЕС> области, с географическими координатами указанного участка: широта 54.613398, долгота 48.934049. В это же время, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности, расположенном в акватории 2-го участка Куйбышевском водохранилище реки Волга, и осознавая, что его действия могут привести к массовому истреблению водных биологических ресурсов (рыбы) в Куйбышевском водохранилище реки Волга, произвел выметывание в акваторию участка реки Волга, рыболовной сети имеющей следующие характеристики: длина 56 м, высота 3 м, ячея 30x30 мм, оснащенной верхним подбором (урезом) с поплавками черного цвета, размером 35x5 мм, а также нижним подбором (урезом), который оснащен свинцовыми грузилами. В ячеях на момент осмотра обнаружены следы рыбной слизи, чешуи. Данная сеть относится к виду «ставная» и является запрещенным сетным орудием лова. Установка ставной сети осуществляется путем вертикального погружения в водную среду для раскрытия сетного полотна на растяжках, закрепленных грузилами (якорями), поэтому сеть находится в стационарном, неподвижном положении на весь период лова. Нахождение сети в воде является основным фактором лова, так как именно в этот период рыба улавливается сетью. Ставная лесочная сеть в воде практически не видна и не оставляет рыбе возможность обойти сеть, как препятствие. Данное орудие лова улавливает рыбу вследствие того, что при попытке пройти сквозь сеть рыба застревает в ячее, т.е. объячеивается. Большинство рыб, попадающих в сеть, соответствуют диаметру ячейки. Рыба, стремясь протиснуться через ячею, натягивает на себя сеть с некоторым усилием, вследствие чего леска плотно охватывает тело рыбы и удерживает ее в сети. С учетом таких характеристик в указанную сеть, возможно попадание большого количества неполовозрелых особей водных животных, причинение им при соприкосновении с сетями существенного вреда (повреждения жабр, чешуи, плавников), а также их массовая гибель в водной среде, вызванная полученными повреждениями. Этими действиями ФИО2 нарушил требования подпункта «а» пункта 48 раздела V Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (утверждены Приказом Минсельхоза РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>), согласно которым при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. После этого ФИО2, оставив рыболовную сеть в указанном месте на заранее определенный им временной промежуток, ожидая при этом попадания в нее рыбы, покинул место выметывания. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, <ДАТА6> около 07.00 часов, точное время не установлено, ФИО2, вновь проследовал, используя для перемещения по акватории указанную лодку «Акваоптима» из материала ПВХ зеленого цвета, приводимую в движение при помощи двух весел, на акваторию 2-го рыболовного участка Куйбышевского водохранилища р. Волга в Старомайнском районе <АДРЕС> области, где ранее он произвел выметывание рыболовной сети, извлек данную рыболовную сеть из акватории реки, и, убедившись в том, что в ячеи попало необходимое ему количество водных животных, осуществил выборку сети с ВБР внутри, незаконно добыв при этом 51 экземпляр рыбы, а именно: рыбы вида «плотва» в количестве 51 штуки, стоимостью 250 руб. за один экземпляр, на общую сумму 12750 руб., согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении такс для начисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». В результате преступных действий ФИО2 Российской Федерации в лице Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был нанесен экологический вред, а также причинен ущерб рыбным запасам на сумму 12750 руб. <ДАТА6> в 08.30 часов ФИО2, находясь на берегу 2-го рыболовного участка Куйбышевского водохранилища р. Волга, расположенного в 220 м от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.п. Старая Майна в Старомайнском районе <АДРЕС> области, (географические координаты указанного участка: широта 54.613398, долгота 48.934049), был выявлен сотрудниками <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли принадлежащую ему рыболовную сеть, лодку «Акваоптима» из материала ПВХ зеленого цвета с принадлежностями и рыбу в количестве 51 штуки.
Подсудимый ФИО2 просил прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, сделал для себя должные выводы.
В судебном заседании защитник Карпюк Т.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении ФИО2 меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб государству возмещен в полном объеме.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Установлено, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в полном объеме возместил причиненный ущерб. Согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными при расследовании уголовного дела. Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вещественные доказательства по уголовному делу: рыболовная сеть, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ как орудие преступления, использованное в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата при выполнении объективной стороны состава преступления, подлежит уничтожению, по вступлении постановления в законную силу. Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченных адвокату Карпюку Т.В. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме 4680 руб., а также расходы на оплату ихтиологической судебной экспертизы в сумме 4384,95 руб., в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. (Банковские реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: УФК по Ульяновской области (ФИО3 МВД России на транспорте) ИНН <***> КПП 732601001 л/счет №<***> р/счет: <***> БИК: 017308101 Банк получателя: Ульяновское Отделение Банка России, УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, к/счет: 40102810645370000061 ОКАТО 73701000, код дохода: 18811603126010000140, штраф по постановлению от «31» октября 2023 г. с ФИО2). Сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты. Разъяснить ФИО2 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлению постановления в законную силу отменить Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в сумме 4680 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Карпюку Т.В. за осуществление защиты в ходе следствия и расходов на оплату ихтиологической судебной экспертизы в сумме 4384,95 руб. Вещественные доказательства: - рыбу в количестве 51 экземпляров, - уничтожить и постановление в этой части считать исполненным; -рыболовную сеть длиной 56 м, ячеей 30x30 мм, высотой 3 м, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛОМВД России на транспорте, - уничтожить; - лодку «Акваоптима» из материла ПВХ с принадлежностями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте, - возвратить законному владелицу <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья: М.А. Хренов