Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> Мордвинова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР>),

Установил:

<ДАТА4> установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26 - 30, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных <ДАТА5> решением Мотовилихинского районного суда <АДРЕС>, а именно согласно графика прибытия поднадзорного <ДАТА6> не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на регистрацию не приходил.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья пришел к следующему. Положениями ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом инспектора ООАН ОУУП ОП <НОМЕР> ФИО2; объяснениями ФИО1 от <ДАТА4>; решением Мотовилихинского районного суда <АДРЕС> от 20.05.2022; решением Мотовилихинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>; графиком прибытия поднадзорного ФИО1 на регистрацию, утвержденным 05.09.2023; регистрационным листом поднадзорного ФИО1; протоколом об административном задержании от 25.11.2023; объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, полные данные о личности виновного, состояние его здоровья, поскольку имеет хронические заболевания, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста, препятствий для назначения ФИО1 данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, исчисляя срок административного ареста с 20.36 часов <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Перми.

Мировой судья: Ю.Ю.Мордвинова